-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cwany pracownik
Date: Thu, 14 Feb 2008 12:31:58 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <p...@r...org>
References: <fp16tt$514$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<fp1a41$dul$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<fp1bmv$jpn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202992318 18848 217.153.72.70 (14 Feb 2008 12:31:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Feb 2008 12:31:58 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
mysite: olgierd.bblog.pl
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517165
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 14 Feb 2008 13:20:56 +0100, mvoicem napisał(a):
>> Pracownik (prawie) zawsze będzie odpowiadał za szkodę wyrządzoną
>> pracodawcy. Jeśli sąd uzna, że przez odmowę podania hasła pracownik
>> wyrządził szkodę, to pracownik będzie płacił.
>
> Jeżeli będzie odmowa podania hasła - pełna zgoda. Ale tutaj nie mam
> takiego czegoś. Z pracownikiem po prostu nie mogą się skontaktować.
Dlatego napisałem "Po bezskutecznym wezwaniu. I tylko jeśli będziesz miał
wyrok".
Oczywiście, że samowolka jest wykluczona.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.08 12:32 Piotr [trzykoty]
- 14.02.08 12:33 Olgierd
- 14.02.08 12:35 Olgierd
- 14.02.08 12:40 Gabriel'Varius
- 14.02.08 12:49 Olgierd
- 14.02.08 13:28 Any User
- 14.02.08 13:30 mvoicem
- 14.02.08 13:50 Olgierd
- 14.02.08 13:50 Olgierd
- 14.02.08 15:59 Tomasz Pyra
- 14.02.08 17:38 witek
- 14.02.08 20:49 Jotte
- 14.02.08 20:50 Jotte
- 14.02.08 20:50 Jotte
- 14.02.08 20:57 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki