-
Data: 2011-11-11 18:59:05
Temat: Re: Cross-post. Wezwanie do Straży Miejskiej i odmowa załatwienia sprawy
Od: "p 47" <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:j9jqvi$mps$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Koziołek" <d...@X...pl> napisał w wiadomości
> news:j9jq1c$ped$1@inews.gazeta.pl...
>> Robert Tomasik napisał:
>>> Oczywiście, że tak. Z tym, że Ty nie masz dowodu na to, że faktycznie
>>> identyfikator miałeś wystawiony. Wygrasz rozmowę dyscyplinującą ze
>>> Strażnikiem - może - a zarobisz wniosek o ukaranie do Sądu Grodzkiego za
>>> brak identyfikatora. Nie wiem czy warto, ale spróbuj i zdaj relację, czy
>>> dobrze przewidziałem rozwój wypadków :-))
>>
>> Czyli co? Nic nie zawalczę? Identyfikator wożę w aucie od trzech lat.
>>
>> Aż zlazłem na ulicę, żeby dokładnie przeczytać, co tam na tabliczne jest
>> napisane:
>> " Nie dotyczy mieszkańców ul. XXXXX z ważnym identyfikatorem"
>>
>> Jestem mieszkańcem i posiadam ważny identyfikator. IMHO jeśli nawet
>> strażnik nie dostrzegł identyfikatora, sprawa powinna być do wygrania, no
>> bo tak to mogli by każdemu wmówić, że tego identyfikatora nie miał.
>>
>> Ile w ogóle takie parkowanie może kosztować?
>>
>
> Nic nie może ciebie kosztować, jesli jesteś mieszkańcem tej ulicy i wydano
> ci ważny identyfikator!
> To i tylko to bowiem jest warunkiem zwolnienia z zakazu parkowania!
>
> Spokojnie "rób koło pióra" tym (w większości) cwaniakom ze SM i nie bój
> się sądu - masz ważne uprawnienia do parkowania, a to, ze przygłupi
> straznik ich nie zauwazył to nie twoja sprawa;-)
Dodam, jesli masz watpliwości,- na znaku wszak napisano , cyt. : "Nie
dotyczy mieszkańców ul. XXXXX z ważnym identyfikatorem", a nie "Nie
dotyczy jedynie mieszkańców ul. XXXXX tak wystawiających za szybą ważny
identyfikator, że nawet przygłupi, albo ślepawy straznik miejski nie jest w
stanie go nie zauważyć"
;-))
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.11 18:59 Robert Tomasik
- 11.11.11 19:15 p 47
- 11.11.11 22:07 to
- 11.11.11 23:58 jerzu
- 12.11.11 06:18 Robert Tomasik
- 12.11.11 13:51 p 47
- 12.11.11 14:28 Robert Tomasik
- 14.11.11 08:04 p 47
- 14.11.11 15:18 Robert Tomasik
- 15.11.11 01:12 p 47
- 15.11.11 15:17 Robert Tomasik
- 15.11.11 15:26 Waldek Godel
- 15.11.11 17:36 Cavallino
- 15.11.11 20:14 Gotfryd Smolik news
- 15.11.11 21:46 p 47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]