-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wisia" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co zrobić? Skomplikowana sytuacja prawna samochodu
Date: Fri, 18 Apr 2003 09:13:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <b7o8g3$n9k$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b7na51$5id$1@inews.gazeta.pl> <b7o5f2$k39$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pa127.ustka.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1050649923 23860 213.77.166.127 (18 Apr 2003 07:12:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Apr 2003 07:12:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:141504
[ ukryj nagłówki ]
> Kupujesz od wszystkich, którzy mają jakieś prawa do tego samochodu.
> Miał dwóch właścicieli, teraz ma ich więcej i tyle.
>
a nie trzeba najpierw przeprowadzic postepowania spadkowego?
przeciez moze sie okazac ze sa jeszcze jacys inni uprawnieni do
dziedziczenia, poza tym spadkobiercy nabywaja chyba praw do spadku dopiero
po stwierdzeniu tego przez sad.
wczesniejsza umowa sprzedazy (przed nabyciem spadku) chyba bylaby niewazna.
pozdro
wisia
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.03 07:22 KrzysiekPP
- 19.04.03 08:23 Robert Tomasik
- 19.04.03 18:14 Maciek
- 19.04.03 20:48 Robert Tomasik
- 21.04.03 10:02 Marcin Olender
- 22.04.03 11:34 maciek
- 23.04.03 12:57 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki