-
Data: 2024-03-16 21:33:44
Temat: Re: Co z tymi samochodami?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 16.03.2024 o 18:28, Wiesiaczek pisze:
>>> No i dlaczego jednemu zabiorą Volvo a drogiemu zajeżdżonego Golfa?
>>> Gdzie tu jest sprawiedliwość? I co na to konstytucja?
>> Jest przepis o przepadku narzędzia przestępstwa. Jednemu zabiorą stary
>> młotek, a drugiemu wypasiony komputer . Gdzie tu równouprawnienie?
> No to może pieszemu przechodzącemu na czerwonym zabierać buty?
>
Czemu się ograniczasz do butów? Czym Ci buty zawiniły względem spodni,
czy innych części garderoby? Sens zabierania samochodu jest taki, żeby
już nie jeździł. Jakie ma znaczenie, czy pójdzie na czerwonym w butach,
czy na bosaka?
Natomiast zostało w mi w głowie z wykładu prof. Hołysta takie bardzo
mądre stwierdzenie. Przestępca zakłada, że nie zostanie złapany. Dlatego
o wiele większe oddziaływanie ma nieuchronność kary, a nie jej wysokość.
Należałoby coś wykombinować, by zwiększyć prawdopodobieństwo
wyeliminowania z ruch pijanego, ale nie stwarzając jednocześnie problemu
trzeźwym. A więc nie robienie korka rano (tzw. "trzeźwy poranek") i
badanie 100% kierujących w danym miejscu - przykładowo - bo Google
traktuje to jako korek i przekierowuje kierujących na równoległe drogi.
Potrafimy wykryć substancje chemiczne na odległych planetach.
Urządzenie, które wykryje alkohol w kabinie zbliżającego się pojazdu i
wytypuje go do kontroli drogowej nie powinno być niewykonalne. Zgoda,
jak będzie wiózł pijanych kolegów, to pewnie też zostanie wytypowany,
ale pozostali przejadą bez robienia korka.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.24 21:54 A. Filip
- 16.03.24 22:02 n...@o...pl
- 16.03.24 22:12 A. Filip
- 16.03.24 22:14 Zbynek Ltd.
- 16.03.24 22:16 Shrek
- 17.03.24 00:19 io
- 17.03.24 00:22 io
- 17.03.24 00:23 io
- 17.03.24 00:24 io
- 17.03.24 01:41 _Master_
- 17.03.24 02:43 Marcin Debowski
- 17.03.24 02:45 Marcin Debowski
- 17.03.24 03:07 Marcin Debowski
- 17.03.24 05:45 Wiesiaczek
- 17.03.24 05:52 Wiesiaczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa