Re: Co z groźnymi psami? Przecież wszystkie psy są potencjalnie grożne!

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "flower" <f...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co z groźnymi psami? Przecież wszystkie psy są potencjalnie grożne!
Date: Wed, 22 Jun 2005 09:25:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <d9b3vi$nrq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d998gp$ooa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: mgm.softman.com.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119425330 24442 213.25.195.100 (22 Jun 2005 07:28:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jun 2005 07:28:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:306574
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0c6d.0000032b.42b90c84@newsgate.onet.pl...
> > Powtarzam: na moją córkę w wieku niemowlęcym rzucił się amstaff. Ciekawe
ilu
> > z teoretyków z tego wątku, porównujących duże i silne psy z kanapowcami,
> > przeszłoby nad tym do porządku dziennego.
>
> Ale o co Ci dokładnie chodzi? W temacie napisałes o obowiązku zakładania
> kagańca i smyczy psom. W tym konkretnym przypadku, owszem jak piszesz
rzucił
> się na twoją córkę amstaff, ale przecież był na smyczy i w kagańcu!
> Przypuszczam, że właściciel się zagapił, ale przeciez dopełnił obowiązku.

Trudno spodziewać się czegoś więcej, OK. Ale trudno też po mnie oczekiwać,
żebym nie pamiętał o tym zdarzeniu mijając niejednokretnie takie pupilki
NIEZABEZPIECZONE. Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć ludziom z tego wątku?

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII