-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "flower" <f...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co z groźnymi psami? Przecież wszystkie psy są potencjalnie grożne!
Date: Wed, 22 Jun 2005 09:13:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <d9b3ac$jis$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d98rm8$bj1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<0...@n...onet.pl>
<d98uam$453$1@nemesis.news.tpi.pl> <d98vv9$gbl$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d990ff$jmd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9934g$9ge$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d994dp$ivq$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9979l$dho$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d998gp$ooa$1@nemesis.news.tpi.pl> <d99ah9$kte$1@inews.gazeta.pl>
<d99m9q$jqa$1@inews.gazeta.pl> <d99p79$rb8$4@inews.gazeta.pl>
<d99vtj$3ga$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: mgm.softman.com.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119424652 20060 213.25.195.100 (22 Jun 2005 07:17:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jun 2005 07:17:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:306570
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Les P" <l...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d99vtj$3ga$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "ideogram" napisał:
>
> > flower napisał(a):
>
> >> Może ktoś z tego wątku łaskawie by to zrozumiał, i przestał wreszcie
> >> udowadniać jakie to agresywne sa małe psy?
> oraz
> > Mnie nie chodzi o jakieś
> >> obszczekanie, tylko skutki zaatakowania. Tego się boję.
>
> > A ja pisałam coś o obszczekaniu? Nie, pisałam o ataku, wręcz o
wgryzieniu
> > się. I nie ważna jest wielkość psa, tylko sam strach przed puszczonym
> > luzem zwięrzęciem. I samo gadanie niczego nie zmieni, każdy właściciel
psa
> > powininien ponosić odpowiedzialność za swojego pupilka, bez względu na
> > jego rasę, wielkość, itp.
>
> Co wy robicie ludzie?? Do tej pory flower bał sie tylko amstaffów, teraz
> będzie się bał wszystkich, nawet najmniejszych piesków. I to ma być pomoc?
> ;-)
Już wiem skąd się biorą ludzie z SM którzy zajadle będą ścigać właśnie
emerytki z pekińczykami, tudzież dzieci rzucające papierek na ulicę, a
szerokim łukiem będą omijać rozwydrzone towarzycho tłukące butelki na
przystanku. To tacy jak ty, co niczego się nie boją, nawet emerytek, i
_muszą_ to udowodnić.
--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.05 07:17 flower
- 22.06.05 07:21 flower
- 22.06.05 07:22 flower
- 22.06.05 07:25 flower
- 22.06.05 07:27 flower
- 22.06.05 07:28 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 22.06.05 07:38 flower
- 22.06.05 07:42 Kira
- 22.06.05 07:48 Kira
- 22.06.05 07:50 Kira
- 22.06.05 07:56 flower
- 22.06.05 07:55 Les P
- 22.06.05 07:57 Kira
- 22.06.05 08:06 flower
- 22.06.05 08:06 badzio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy