eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo z groźnymi psami?Re: Co z groźnymi psami?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: krys <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Co z groźnymi psami?
    Date: Thu, 07 Jul 2005 15:59:11 +0200
    Organization: A poorly-installed InterNetNews site
    Lines: 64
    Message-ID: <dajcff$259$1@localhost.localdomain>
    References: <d98rm8$bj1$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9b2fl$p82$2@news.dialog.net.pl>
    <d9b3qi$mrt$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9bkg8$qs5$1@inews.gazeta.pl>
    <18zyh9hj9dvm5$.dlg@onet.pl> <d9bsbd$847$1@inews.gazeta.pl>
    <1u4ronltk1o8x$.dlg@onet.pl> <d9e23f$egt$2@inews.gazeta.pl>
    <d9e3s4$8gp$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9e7dq$dlr$1@inews.gazeta.pl>
    <d9e89r$95v$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9e8h6$jf9$1@inews.gazeta.pl>
    <d9lqfj$20a$2@localhost.localdomain> <d9orib$4qe$1@inews.gazeta.pl>
    <d9rgaa$43o$2@localhost.localdomain> <da33pd$mt5$1@inews.gazeta.pl>
    <da9hgu$6qi$1@localhost.localdomain> <dag65g$fjg$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: k...@p...onet.pl
    NNTP-Posting-Host: gprs6.idea.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1121111557 4833 217.116.100.252 (11 Jul 2005 19:52:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Jul 2005 19:52:37 +0000 (UTC)
    X-User: news_krys
    User-Agent: KNode/0.7.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311979
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R... wrote:

    >> Widziałam. Miało wyszarpany biceps.
    >
    > no wiec zapanowal, cnd (co nalezalo dowiesc)

    No tak, jeśli fakty czemuś przeczą, tym gorzej dla faktów. Jasne, że
    zapanował, w końcu pies mógł zagryźć, nie? A jakby całkiem nie zapanował,
    to jeszcze by w ogródku zakopał, i nawet nie byłoby dowodów.

    >>> nie wiem czy masz dziecko, ja nie mam ,
    >>
    >> Mam dwoje, wyobraź sobie. I pomoimo kontaktów z psami, kotami, końmi
    >> krowami
    >> i czym tam sobie życzysz, mają nadal wszystkie kończyny, uszy i oczy.
    >
    > no i co to niby zmienia

    No nie wiem. Chyba chciałeś użyć posiadanie dzieci jako argumentu i nie
    wyszło.

    >> Jeśli widzę psa latającego luzem, tak. Ale jak widzę psa z właścicielem
    >> na drugim końcu smyczy - spodziewam się, że on tam nie tkwi jako
    >> dekoracja.
    >
    > nawet gdy mijasz w odleglosci 5- 10 cm? zdrowy rozsadek podpoiwada by
    > wziac dziecko
    > na druga strone (siebie)

    Zdrowy rozsądek to mi podpowiada, że żeby wyminąć się z kimkolwiek
    bezkolizyjnie i bez włażenia sobie w strefę osobistą, potrzebuję więcej niż
    5 - 10 cm.

    > no wiesz gorzej (tak tez sie zdarzalo) jak by konie sobie przez przeszkody
    > skakaly , wystarczy ze mnaly stanie za czyms
    > takim i szczescie gotowe.

    Wiesz, różnica polega na tym, że koń nie szarżuje na dziecko. W takim
    przypadku mógłby je poturbować nie dlatego, że własnie che zrobić z
    dzieciaka mielone, tylko dlatego, że go nie widział i nie spodziewał się
    obecności dziecka na parkurze. Normalnie to po takim miejcu nikt się nie
    szwenda, ZTCW.

    >> Ja nie pytam o teorię, tylko o praktykę. Paragrafy sobie, a życie sobie.
    >
    > no wiesz jak paragrafy trafia na taka "dupe"(nie do Ciebie) to nic
    > dziwnego ze nic nie zdziala.
    > Trzeba walczyc o swoje

    Najlepiej za pomocą kałasza, nie?;-)

    >> A ja w płacz i na kajak, bo Przemek R kazał milczeć:-P Wolno mi mieć
    >> poglądy, zy mam złożyć do Ciebie podanie o możliwość wypowiadania się?
    >
    > absolutnie nie, tylko nie widze sensu rozmowy o pogryzieniach gdy nie ma
    > rzetelnych statystyk.
    > Wiec jak dla mnie to EOT.

    No to OK.

    --
    Pozdrawiam
    Justyna

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1