-
Data: 2005-06-22 10:20:37
Temat: Re: Co z groźnymi psami?
Od: Kira <c...@-...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Re to: Herbi [Wed, 22 Jun 2005 12:14:02 +0200]:
> Swoje błędy teraz obracasz w 'inteligencję czytających"
> - zadziwiające.
Whatever.
> Jaką różnicę dla psa stanowi czy jego właścicielem jest
> Pan Czesio, Pani Krysia czy też ktokolwiek inny?
Dla psa taka, ze Pan Czesio moze sie na psach znac i bedzie
wiedzial jak go wychowac zeby nie stal sie niebezpieczny,
a Pani Krysia moze tego nie wiedziec i tragedia gotowa.
Dla otoczenia zreszta roznica jest identyczna.
> By zapewnić w miarę największe bezpieczeństwo, bez względu
> na to kto jest właścicielem psa, wprowadzono obowiązek by
> pies był w kagańcu i na smyczy.
Ano, i to wlasnie okreslam mianem idiotyzmu.
> Ale na pewno nie dojdzie do BEZPOŚREDNIEGO pogryzienia,
> ZARYZIENIA
Dojdzie natomiast do solidnego potluczenia, podrapania,
obicia kagancem -- zwlaszcza w przypadku glowy moze sie
to calkiem ciekawie skonczyc.
> No comments - skończyły Ci się pomysły, nie masz argumentów?
> Ale nie - w sumie masz rację - NIEKTÓRZY ludzie powinni chodzic w
> kagańcach, na smyczy czy tez w kaftanach bezpieczeństwa :P
Ano i sam widzisz.
>> Moj rzeczony idiota w ogole nie powinien chodzic z bronia.
>> Niewazne, zabezpieczona czy nie. Bo jest idiota.
> To które psy powinny istnieć a które nie?
Wszystkie.
> Bo skoro Twój 'idiota' nie ma prawa posiadać broni
> (która powinno nosić się w kaburze, nie przeładowaną/
> - czyli wynika z Twojego powyższego że psy które powinny
> chodzić w kagańcu - nie maja prawa .... istnieć!!!.
No i znow przecenilam Twoja inteligencje widze.
Idiota bawiacy sie spluwa -- wlasciciel spluwy.
Idiota bawiacy sie psem -- wlasciciel psa.
Z powyzszego wiec wynika, ze idioci nie powinni posiadac
psow, a nie ze nie powinny istniec psy.
> Albo też wnosisz że w RP powinien być zakaz posiadania
> broni przez obywateli - tak?
Przez idiotow? Jak najbardziej. Tak jak zakaz posiadania
przez idiotow psow. Milo ze w koncu lapiesz.
Kira
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.05 10:21 g...@p...onet.pl
- 22.06.05 10:25 Kira
- 22.06.05 10:27 g...@p...onet.pl
- 22.06.05 10:29 Les P
- 22.06.05 11:30 Les P
- 22.06.05 11:36 ideogram
- 22.06.05 11:52 Les P
- 22.06.05 12:03 Przemek R...
- 22.06.05 12:10 Przemek R...
- 22.06.05 12:14 Les P
- 22.06.05 12:17 flower
- 22.06.05 12:18 Herbi
- 22.06.05 12:26 Herbi
- 22.06.05 12:27 Herbi
- 22.06.05 12:27 Les P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many