eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo to za po@#$*&^% prawo !Re: Co to za po@#$*&^% prawo !
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " jb" <j...@W...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Co to za po@#$*&^% prawo !
    Date: Wed, 26 Nov 2008 16:55:19 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 17
    Message-ID: <ggjv1n$8j9$1@inews.gazeta.pl>
    References: <492ab829$0$29444$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <4...@h...googlegroups.com>
    <492ae1b3$0$29437$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <4...@f...googlegroups.com>
    <492aeb03$0$29381$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <3...@d...googlegroups.com>
    <492af8b6$0$29382$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <492afa5f$0$29461$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <e...@o...googlegroups.com>
    <492b0205$0$29448$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <1...@x...googlegroups.com>
    <492b086e$0$29449$f69f905@mamut2.aster.pl> <ggf963$9dq$1@inews.gazeta.pl>
    <492b2f4d$0$29364$f69f905@mamut2.aster.pl> <ggfda7$r8d$1@inews.gazeta.pl>
    <492b3e3f$0$29409$f69f905@mamut2.aster.pl> <gggo5b$b33$3@news.onet.pl>
    <492c159e$0$29444$f69f905@mamut2.aster.pl> <gghlt0$o4j$1@inews.gazeta.pl>
    <492c6384$0$29444$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1227718519 8809 172.20.26.241 (26 Nov 2008 16:55:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Nov 2008 16:55:19 +0000 (UTC)
    X-User: james_bond007
    X-Forwarded-For: 78.28.11.80
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565083
    [ ukryj nagłówki ]


    > Wg tego co tu napisano pismo musi byc awizowane dwa razy. Bylo awizowane
    > raz!

    A skąd wiesz, skoro cię nie było?

    Wiec skoro nie doszlo za drugim razem to chyba nie z mojej winy,
    > tak ? Pozatym po huj wysylaja mi odpis tam gdzie wiadomo ze tego nie
    > odbiore SKORO NIE PODALEM TEGO ADRESU!!! Bez sensu postepowanie

    Zapewne głęboki sens ma nieodbieranie korespondencji pod adresem, który się
    podało? Skoro nie odbierasz pod jednym, to wysyłają ci pod drugi. Choć, jak
    mówię, niepotrzebnie, bo od razu powinni uznac za doręczone.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1