-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.dns-netz.com
!news.freedyn.net!aioe.org!.POSTED.eLNydLcHLn5lN3sBH/28Gg.user.gioia.aioe.org!n
ot-for-mail
From: Trefniś <t...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co ta matka robi w areszcie???
Date: Wed, 10 Jul 2019 23:04:08 +0200
Organization: private
Lines: 101
Message-ID: <o...@t...home>
References: <5d231f67$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<5d233250$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<5d233a90$1$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<huYUE.173214$Fa4.524@fx15.ams1>
<5d24576e$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5d248615$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5d24aa33$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<5d24ba65$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<5d24e580$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...home>
<5d263645$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...home>
<5d2650ce$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: eLNydLcHLn5lN3sBH/28Gg.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Opera Mail/1.0 (Win32)
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:786789
[ ukryj nagłówki ]W dniu .07.2019 o 22:55 nadir <n...@h...org> pisze:
> W dniu 2019-07-10 o 22:00, Trefniś pisze:
>
>> Kombinujesz :)
>> Pisałem - oba terminy są niezależne, zatem po 48 godz. można zatrzymać
>> na 24 godziny w oczekiwaniu na decyzję sądu.
>
> Zrozumiałem, ale skoro niezależne, to można z wnioskiem do sądu wystąpić
> w ciągu godziny od zatrzymania.
>
>> Jeśli wniosek do sądu nie wpłynął w czasie 48 godzin, to musi zostać
>> zwolniony do domu.
>
> A jak wpłynie do sądu w 47-mej godzinie, to przez kolejne 23 godziny
> musi być zatrzymany?
>
>> Jeśli po tym czasie nagle prokurator jednak zdecyduje się na wniosek
>> aresztowy, to niby dlaczego podejrzany miałby nie czekać na decyzję w
>> areszcie?
>> To są dwa, niezależne od siebie zdarzenia.
>
> OK, ale czy przez 24h, które ma sąd na wydanie postanowienia, czy jak to
> się tam nazywa, zatrzymany musi być zatrzymany?
>
>> Jest zabawniej - przecież teoretycznie może znów zostać zatrzymany na
>> 48 godzin, z perspektywą na kolejne 24 godziny w oczekiwaniu na decyzję
>> sądu.
>> Milicja potrafiła tak wielokrotnie...
>
> No ale żyjemy w N-tej RP i zakładamy, że jak kogoś zatrzymujemy, to za
> COŚ, i jak go wypuścimy po 48h, to już za inne COŚ. Na każde COŚ trzeba
> mieć uzasadnienie, żeby sąd przyklepał areszt czy nikt się w to nie bawi?
>
>> Oczywiście każde zatrzymanie podlega zażaleniu (Art. 246 KPK), które
>> rozpatruje sąd :)
>
> No nie może być inaczej.
>
>> Istotniejszym problemem jest mechaniczne, mawiają "blankietowe"
>> stosowanie aresztu przez sąd.
>> Dlatego prokurator rzadko będzie miał wątpliwości, skoro sąd dla
>> bezpieczeństwa i tak klepnie wniosek.
>
> No a jakbyś był na rybach czy innym polowaniu w środku weekendu, to
> pochylałbyś się nad papierami?
>
>> Ta niezależność obu zdarzeń powoduje też, że jeśli policja/prokurator
>> "oszczędzili" kilka godzin z owych 48h, to sąd nadal ma tylko 24h na
>> rozpatrzenie wniosku aresztowego.
>
> Rozumiem, że jest niezależność, pytanie moje jest takie. Czy po tych 48
> godzinach zatrzymania, kolejne 24 godziny, które ma sąd na decyzję,
> muszą zatrzymywać gostka, czy może czekać na info w domu pod telefonem?
>
Hehehehe...
Zupełnie nie rozumiem twojego, jakże istotnego problemu :)
--
Trefniś
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.19 23:05 Robert Tomasik
- 10.07.19 23:06 Robert Tomasik
- 10.07.19 23:07 Robert Tomasik
- 10.07.19 23:10 Robert Tomasik
- 10.07.19 23:14 Trefniś
- 10.07.19 23:18 Robert Tomasik
- 10.07.19 23:20 Robert Tomasik
- 10.07.19 23:31 Trefniś
- 11.07.19 00:02 Robert Tomasik
- 11.07.19 02:46 Marcin Debowski
- 11.07.19 08:37 Trefniś
- 11.07.19 19:06 TomN
- 11.07.19 19:23 Robert Tomasik
- 11.07.19 19:47 TomN
- 11.07.19 20:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many