Użytkownik "Raf" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j8jgbp$rdi$1@inews.gazeta.pl...
>p 47 <k...@w...pl> napisał(a):
>
>
>> Przy okazji do tych dyskutantów, którzy opisywali różne sposby na
>> "wykiwanie" kupujacego,- czy jednak tego rodzaju działanie (abstrahując
>> od
>> jego skuteczności) nie kwalifikuje się do ścigania jako oszustwo,
>> powodowanie u kupującego niekorzystnego rozporzadzenia mieniem itp
>> (zakładając, że w akcie notarialnym sprzedający zapewnia o swojej
>> wyprowadzce, o tym, ze nie ma w mieszkaniu lokatorów i innych
>> uprawnionych i
>> ze mieszkanie nie jest obciążone) i tacy cwaniacy nie byliby ścigani z
>> oskarzenia publicznego?
>>
>
>
> Wlasnie sie mialem o to samo zapytac.
> Czy w przypadku nie opuszczenia mieszkania bedzie to mozna zakwalifikowac
> jako
> przestepstwo:
> 1. oszustwa
> 2. doprowadzenia do niekorzystnego rozporzadzania mieniem?
>
> Ad 1. Tutaj pewnie troche ciezko bedzie udowodnic zamiar oszustwa

Dlaczego ciężko,- jesli w akcie kupna sprzedający np. zapewnia, że
natychmiast po sprzedazy wyprowadzi się z mieszkania, a zaraz potem tego
odmawia, albo też gwarantuje, ze w mieszkaniu nie ma lokatorów i nikt poza
nim tam nie mieszka, a nastepnego dnia okazuje się, ze są tam mieszkańcy
twierdzacy, ze mieszkają tam juz od dawna (a w kazdym razie duzej niż
wymagany dla ich ochrony OIDP 1 miesiąc) no to ktoś musi kłamać, a zamiar
tego jest oczywisty...