(30.10.2011 17:38), p 47 wrote:
>
> Użytkownik "Raf" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:j8jgbp$rdi$1@inews.gazeta.pl...
>> p 47 <k...@w...pl> napisał(a):
[...]
>>
>> Wlasnie sie mialem o to samo zapytac.
>> Czy w przypadku nie opuszczenia mieszkania bedzie to mozna
>> zakwalifikowac jako
>> przestepstwo:
>> 1. oszustwa
>> 2. doprowadzenia do niekorzystnego rozporzadzania mieniem?
>>
>> Ad 1. Tutaj pewnie troche ciezko bedzie udowodnic zamiar oszustwa
>
> Dlaczego ciężko,- jesli w akcie kupna sprzedający np. zapewnia, że
> natychmiast po sprzedazy wyprowadzi się z mieszkania, a zaraz potem tego
> odmawia,

To trzeba mu udowodnić, że miał taki zamiar w momencie zapewniania.

> albo też gwarantuje, ze w mieszkaniu nie ma lokatorów i nikt
> poza nim tam nie mieszka, a nastepnego dnia okazuje się, ze są tam
> mieszkańcy twierdzacy, ze mieszkają tam juz od dawna (a w kazdym razie
> duzej niż wymagany dla ich ochrony OIDP 1 miesiąc) no to ktoś musi
> kłamać, a zamiar tego jest oczywisty...

To co jest oczywiste w znaczeniu "ogólnoludzkkim", dla mnie, Ciebie i
wielu innych, nie jest oczywiste w znaczeniu karnym.

p. m.