On 15 Gru, 20:40, Artur <s...@r...pbz> wrote:
> Dnia Sun, 14 Dec 2008 16:24:33 +0100, Jacek Krzyzanowski napisał(a):
>
> > Dnia Sun, 14 Dec 2008 15:35:49 +0100, Arek napisał(a):
>
> >> Nie rozumiem tego płaczu nad rujnowaniem Ziobry.
> >> Za to co zrobił - będąc ministrem i mając dostęp do mediów świadomie
> >> oskarżył lekarza o zabijanie pacjentów - powinien zostać zrujnowany do cna.
>
> > A przenoszenie na sale operacyjna i odlaczanie aparatury, to co jest?
>
> Czy to było przedmiotem tego przewodu sądowego? Kliki lekarskie?
> Kliki kleru? Kliki palestry?
> Czy może raczej przedmiotem przewodu sądowego było konkretne stwierdzenie
> czegoś przez b. ministra sprawiedliwości?
> Skupmy się na meritum sprawy a nie na "całokształcie" bo za chwilę
> dojdziemy że np. winni są rolnicy/górnicy/nauczyciele  ;)
>
> --
> DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
> Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
> MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16  
> ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

Uważam, że nasze prawo jest bardzo nie doskonałe, przestępcy powinni
udowodnić swoją niewinność a nie na odwrót to jedna sprawa, druga to
taka,że aby wnosić o ukaranie osoby pomawiającej, najpierw trzeba
zostać uniewinnionym prawomocnym wyrokiem z danej sprawy. Jeśli w
sprawie lekarza wciąż toczy się postępowanie i przedstawiono mu około
50 poważnych zarzutów to według prawa najpierw powinien zakończyć się
jego proces z uniewinnieniem a następnie ten lekarz może wnieść sprawę
o pomówienie czy też oskarżenie jego osoby żądając zadośćuczynienia.
Tu nie chodzi o zajmowanie się klikami tu nawet nie powinno być sprawy
przeciwko panu Z.
Natomiast w swoim stwierdzeniu pan Z. nikogo nie oskarżył, tylko na
podstawie oceny prokuratorskiej z otrzymanych dowodów w sprawie
lekarza stwierdził, że zajmując to właśnie stanowisko będzie trzymał
się swojej funkcji i nie dopuści aby takie sytuacje nie powtórzyły się
w przyszłości.
Nie wiem, czy ktoś z piszących miał kiedykolwiek styczność z organami
sprawiedliwość?
Jeśli tak, to powinien wiedzieć, że prokurator z racji wykonywanego
zawodu nic innego nie robi tylko przedstawia dowody i dokonuje
oskarżenia, bardzo często zanim jeszcze oskarżony a dla mnie pomówiony
człowiek zacznie się bronić nie mówiąc już o zakończeniu procesu
wyrokiem uniewinniającym.
Zapraszam chętnych na dowolną sprawę sądową do prawdziwego sądu, nie
tego co pokazują w telewizji.
Wstęp jest wolny dla wszystkich, proszę siąść i obserwować a
zobaczycie jak to naprawdę wygląda, że nie wspomnę jak zachowują się
prokuratorzy i niektórzy adwokaci przed rozprawą.
To co się dzieje z panem Z. to ewidentna zemsta i to nie do końca
zgodna, nawet z naszym kulejącym prawem.
Ludzi jest bardzo łatwo nastawić na każdego i to udaje się wszystkim
tym, którzy mają większy dostęp do mediów.
Pozdrawiam wszystkich.