-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!n21g2000vba.googlegroups.
com!not-for-mail
From: i...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co sądzicie o wyroku dla Ziobry?
Date: Sun, 14 Dec 2008 04:07:04 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <9...@n...googlegroups.com>
References: <a...@b...googlegroups.com>
<gi11rk$90a$1@news.onet.pl> <gi1gga$lgh$1@news.onet.pl>
<7...@r...googlegroups.com>
<gi2b6l$okr$1@news.onet.pl>
<e...@b...googlegroups.com>
<gi2rj1$csc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1229256424 11958 127.0.0.1 (14 Dec 2008 12:07:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Dec 2008 12:07:04 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n21g2000vba.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
posting-account=9Ydf3AoAAACippql2XpzT8BcqcBX3p1d
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
GTB5),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567480
[ ukryj nagłówki ]On 14 Gru, 12:44, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
wrote:
> Użytkownik <i...@g...com> napisał
>
>
>
> > a kto zaplaci w imieniu Ziobry (gdyby ten nie chciał wykonac
> > wyroku)?
>
> Komornik, ze środków wpłaconych przez wierzyciela.
>
> > wierzyciel, czyli kto?
>
> G.
to wierzyciel ma problem... wyrok korzystny dla G., który może narazić
G. na duże straty...
a kto bedzie negocjował stawki za emisję oświadczenia i kto wybierze
producenta oświadczenia?
w interesie G. może byc nie liczenie się z kosztami, gdyz go stać na
to by Z. poszedł z torbami i może "zainwestować w taki scenariusz"
(i to jednak byłyby przeprosiny w imienieu Z. a nie dokanane przez
Z.)
moim zdaniem po dalszej drodze prawnej w tym Strassburg może się
okazać, żę sędziowie popełnili fundamentalne błędy
i właściwie to powinien ich czekać sąd dyscyplinarny
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.08 12:24 Goomich
- 13.12.08 23:56 gargamel
- 14.12.08 12:53 Jacek Krzyzanowski
- 14.12.08 13:02 Jacek Krzyzanowski
- 14.12.08 13:03 Jacek Krzyzanowski
- 14.12.08 13:29 Alek
- 14.12.08 13:31 Alek
- 14.12.08 14:35 Arek
- 14.12.08 15:24 Jacek Krzyzanowski
- 14.12.08 15:50 manix
- 14.12.08 20:43 Andrzej Lawa
- 14.12.08 21:07 Alek
- 14.12.08 21:18 Arek
- 14.12.08 21:21 Andrzej Adam Filip
- 14.12.08 21:23 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start