eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo sądzicie o wyroku dla Ziobry? › Re: Co sądzicie o wyroku dla Ziobry?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.85.MIS
    MATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed6.news.xs4all.nl!xs4all!newspeer1.nac.net!bord
    er2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!r10g2000prf.goo
    glegroups.com!not-for-mail
    From: i...@g...com
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Co sądzicie o wyroku dla Ziobry?
    Date: Sat, 13 Dec 2008 15:49:18 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 41
    Message-ID: <7...@r...googlegroups.com>
    References: <a...@b...googlegroups.com>
    <gi11rk$90a$1@news.onet.pl> <gi1gga$lgh$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1229212158 25244 127.0.0.1 (13 Dec 2008 23:49:18 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Dec 2008 23:49:18 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r10g2000prf.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
    posting-account=9Ydf3AoAAACippql2XpzT8BcqcBX3p1d
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
    GTB5),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567446
    [ ukryj nagłówki ]

    On 14 Gru, 00:29, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    wrote:
    > Użytkownik "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> napisał
    >
    >
    >
    > > A jak nie opublikuje, to co się stanie??
    >
    > Może zostać zmuszony / ktoś zrobi to za niego i w jego imieniu.
    >
    > >  Może to będzie opłacalniejsze?
    >
    > Dla organu egzekucyjnego - zapewne.

    przypuśćmy, że Z. nie ma mieszkania, i jak kurator bedzie negocjował
    ze stacją TV...?

    może w taki sposób, że skoro płatnik nie ma kasy to jest to transkacja
    bardzo ryzykowna, a za takie TV ustali stawke 10 krotnie wyższą czyli
    np. 2 mln (gdyż wyjdzie z założenia że tylko co 10 "taki
    ogłoszeniodawca"ureguluje platność w przyszłości i stąd stawka
    uzasadniona).

    jeśli sąd juz takie cudo orzekł to powinien ustalić stawkę bo inaczej
    stawia tego co ma zamieścić ogłoszenie w sytuacji bez wyjścia odnośnie
    negocjacji ze stacją TV - powinien biegły ustalić ile ma wziąc dana
    stacja TV.

    widać, ze w polskich sądach apelacyjnych rozum nie gości..., i to jest
    chyba rzecz do odowłania się do instancji w UE i paradoksalnie ten
    wyrok może byc sukcesem Ziobry.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1