-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co robic kiedy prokurator broni oszusta
Date: Sun, 27 Nov 2011 10:24:25 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <jat34p$nne$1@inews.gazeta.pl>
References: <4ecc0bec$0$5817$65785112@news.neostrada.pl> <jaik18$j0u$1@news.onet.pl>
<4ed197d8$0$8441$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1322389465 24302 172.20.26.239 (27 Nov 2011 10:24:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Nov 2011 10:24:25 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 78.28.8.28
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692513
[ ukryj nagłówki ]
A więc sytuacja jest jasna - takie zachowanie nie wyczerpało znamion oszustwa.
Brak jest bowiem "wprowadzenia w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności
do należytego pojmowania przedsiębranego działania", skoro wiedziałeś, że kasa
się nie należy, a mimo to dałeś.
Jak dla mnie, z tego, co opisujesz, to sprawa wyłącznie cywilna.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.11 19:33 Stokrotka
- 27.11.11 22:54 arturs
- 28.11.11 08:22 Proste Prawo
- 28.11.11 10:55 Gotfryd Smolik news
- 28.11.11 11:19 Gotfryd Smolik news
- 28.11.11 11:34 Proste Prawo
- 28.11.11 21:05 Gotfryd Smolik news
- 28.11.11 22:31 Proste Prawo
- 28.11.11 22:35 problem
- 28.11.11 22:51 Proste Prawo
- 29.11.11 00:39 problem
- 29.11.11 10:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?