-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "rageofhonor" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <mabmnk$i8i$1@mx1.internetia.pl>
Subject: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
Date: Tue, 3 Feb 2015 02:23:48 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 50
Message-ID: <54d021f0$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-68-70-207.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1422926321 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2200 89.68.70.207:2345
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744844
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
news:mabmnk$i8i$1@mx1.internetia.pl...
> Hej :-)
>
> Byłem dzisiaj w punkcie odbioru przesyłek sądowych Inpost. Tym razem na
> wstępie mi oświadczono, że mnie "obsłużą jak nie będę agresywny".
> Przypominam, że poprzednio nie chciano mnie obsłużyć w ogóle, ale że
> twardo stałem na stanowisku, że nie wyjdę nim mnie nie obsłużą to i
> wezwana ochrona nie pomogła a jak wezwali policję tak i przesyłkę potulnie
> wydali. Tym razem więc już nie kombinowali by przesyłki nie wydać. Ale
> mówię do pani ... co tu przychodzę to mówię pani, że nie dostaję
> powtórnego awiza, czy zrobi pani coś z tym ? Pani nie odczuwa takiej
> potrzeby. Mogę sobie składać reklamację do siedziby. Ale to ja bym wolał u
> pani złożyć do protokołu. Nie jesteśmy na policji. No nie jesteśmy, ale
> reklamacje usług pocztowych można składać do protokołu, czyli ja mówię,
> pani pisze a potem pani potwierdza. Nie, nie mam pisma i nie mogę. Jak nie
> mogę ? Nie mam pisma. No to mówię, że pani napisze co powiem. Nie da
> się... Pani dzwoni do szefa :-) Czy chcę z nim rozmawiać ... ale ja go nie
> znam, nie wiem nawet co to za firma ... pani podaje mi dane (poprzednia co
> to nie chciała mnie obsługiwać nie była tak łaskawa) ... ok, porozmawiam
> ... pan mówi, że rozumie i mam rację ... pani się pluje, że podniosłem na
> nią głos ... z jednego końca pomieszczenia na drugie ...Ok, ok, tłumaczę
> dlaczego ja w ogóle chcę te przesyłki odbierać ... pani da panu mój
> prywatny numer telefonu ... proszę dzwonić jakby poprzednie sytuacje z
> niewydaniem przesyłki powtórzyły się ... do widzenia ... Przybywa ochrona
> ... Kto by pomyślał :-) ... Znowu ? ... A to inny klient poprzednio był
> upierdliwy. ... Pani jest po prostu pretensjonalna. ... Co tym razem ? ...
> Ja nie mogę sobie pozwolić by ten pan podnosił na mnie głos. ... Nie
> podnoszę na panią głosu. ... panie zdaje się nie rozumieją, że ja po
> przesyłki przychodzę ... pani ma przyjąć reklamację jak potrzeba ...
> ochrona: proszę wyjść ... zaraz możemy pana wyprowadzić ... a panowie to
> właściwie ... nie znam panów ... mogą się panowie wylegitymować ? ... nie
> widzi pan napisu na kurtce ... nie znam panów ... w końcu gość okazuje...
Do nas też kiedyś przyszło pismo z sądu a ten kretyn co robi za listonosza
nie zadzwonił i dodatkowo pomylił się w numerze przesyłki. Trzeba było
ganiać do sklepu papierniczego który czynny jest tylko do 18-stej.
Oczywiście mi nie wydali bo przesyłka była na ojca który musiał się
specjalnie wcześniej zwolnić z pracy by zdążyć zanim zamkną sklep.
Tłumaczenie tego faktu nie pomogło. Musiałem uważać co mówię bo jeszcze bym
coś powiedział tej babce w sklepie. Na poczcie by wydali i nie byłoby tego
całego zamieszania. Powinni odebrać im wyłączność na ten rodzaj przesyłek bo
Inpost a raczej te sklepiki nie mają wystarczających kompetencji.
Trzeba złożyć skargę na ten punkt wydawania przesyłek bo to jest skandal że
te baby ukrywają się za ochroną nie mając racji. Chciały mieć punkt INPOSTu
to niech teraz wywiązują się ze swoich obowiązków. Ale oczywiście nie u nich
bo wtedy taka reklamacja nie przejdzie dalej.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.15 08:47 Gotfryd Smolik news
- 03.02.15 08:53 Liwiusz
- 03.02.15 13:14 rageofhonor
- 03.02.15 13:29 Liwiusz
- 03.02.15 13:41 rageofhonor
- 03.02.15 13:36 Liwiusz
- 03.02.15 18:12 re
- 03.02.15 18:17 re
- 03.02.15 18:38 Liwiusz
- 03.02.15 18:29 Gotfryd Smolik news
- 03.02.15 19:11 Liwiusz
- 03.02.15 19:16 Kris
- 03.02.15 19:41 re
- 03.02.15 19:45 Liwiusz
- 04.02.15 02:13 rageofhonor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?