-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!newsfee
d.freenet.ag!87.79.20.101.MISMATCH!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de
!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <mabmnk$i8i$1@mx1.internetia.pl>
In-Reply-To: <mabmnk$i8i$1@mx1.internetia.pl>
Subject: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
Date: Wed, 28 Jan 2015 22:58:42 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 44
Message-ID: <54c95ca1$0$12232$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.141.141
X-Trace: 1422482593 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 12232 79.191.141.141:51689
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744754
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
news:mabmnk$i8i$1@mx1.internetia.pl...
> Byłem dzisiaj w punkcie odbioru przesyłek sądowych Inpost. Tym razem na
> wstępie mi oświadczono, że mnie "obsłużą jak nie będę agresywny".
Czy wiadomo coś na temat tego, czemu miałbyś być agresywny, jeśli by Ci
wydali przesyłkę?
> Przypominam, że poprzednio nie chciano mnie obsłużyć w ogóle, ale że
> twardo stałem na stanowisku, że nie wyjdę nim mnie nie obsłużą to i
> wezwana ochrona nie pomogła a jak wezwali policję tak i przesyłkę
> potulnie wydali. Tym razem więc już nie kombinowali by przesyłki nie
> wydać. Ale mówię do pani ... co tu przychodzę to mówię pani, że nie
> dostaję powtórnego awiza, czy zrobi pani coś z tym ? Pani nie odczuwa
> takiej potrzeby. Mogę sobie składać reklamację do siedziby.
No i ma racje, bo ona jest od wydawania przesyłek.
> Ale to ja bym wolał u pani złożyć do protokołu. Nie jesteśmy na policji.
> No nie jesteśmy, ale reklamacje usług pocztowych można składać do
> protokołu, czyli ja mówię, pani pisze a potem pani potwierdza. Nie, nie
> mam pisma i nie mogę. Jak nie mogę ? Nie mam pisma. No to mówię, że pani
> napisze co powiem. Nie da się... Pani dzwoni do szefa :-) Czy chcę z nim
> rozmawiać ... ale ja go nie znam, nie wiem nawet co to za firma ... pani
> podaje mi dane (poprzednia co to nie chciała mnie obsługiwać nie była tak
> łaskawa) ... ok, porozmawiam ... pan mówi, że rozumie i mam rację ...
> pani się pluje, że podniosłem na nią głos ... z jednego końca
> pomieszczenia na drugie ...Ok, ok, tłumaczę dlaczego ja w ogóle chcę te
> przesyłki odbierać ... pani da panu mój prywatny numer telefonu ...
> proszę dzwonić jakby poprzednie sytuacje z niewydaniem przesyłki
> powtórzyły się ... do widzenia ... Przybywa ochrona ... Kto by pomyślał
> :-) ... Znowu ? ... A to inny klient poprzednio był upierdliwy. ... Pani
> jest po prostu pretensjonalna. ... Co tym razem ? ... Ja nie mogę sobie
> pozwolić by ten pan podnosił na mnie głos. ... Nie podnoszę na panią
> głosu. ... panie zdaje się nie rozumieją, że ja po przesyłki przychodzę
> ... pani ma przyjąć reklamację jak potrzeba ... ochrona: proszę wyjść ...
> zaraz możemy pana wyprowadzić ... a panowie to właściwie ... nie znam
> panów ... mogą się panowie wylegitymować ? ... nie widzi pan napisu na
> kurtce ... nie znam panów ... w końcu gość okazuje...
Jak uważasz, ze pani powinna od Ciebie przyjąć coś do protokołu, a nie
chce, to składasz na nią skargę, a nie wszczynasz awantury.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.15 08:31 re
- 29.01.15 12:13 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 13:16 Robert Tomasik
- 29.01.15 13:19 Robert Tomasik
- 29.01.15 15:30 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 18:24 re
- 29.01.15 18:27 re
- 29.01.15 18:30 re
- 29.01.15 18:46 Robert Tomasik
- 29.01.15 18:47 Robert Tomasik
- 29.01.15 19:01 re
- 29.01.15 19:29 re
- 29.01.15 19:46 re
- 29.01.15 19:51 Robert Tomasik
- 29.01.15 19:58 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw