-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co można zrobić ze złośliwą sąsiadką ?
Date: Fri, 13 Jul 2007 09:53:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 42
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0707130942520.1888@athlon64>
References: <f753e9$69u$1@nemesis.news.tpi.pl><f...@n...lechistan.com>
<f75s1d$nfe$1@bandai.magma-net.pl> <p...@g...com>
<f7643p$eqh$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1184317746 6477 83.16.62.66 (13 Jul 2007 09:09:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jul 2007 09:09:06 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f7643p$eqh$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472993
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 12 Jul 2007, F.H.U. CompNet wrote:
> Wyjaśnię jeszcze raz: zarówno moja żona jak i sąsiadka w momencie meldowania
> zamieszkiwali w lokalu, który teoretycznie należy do nieżyjącej od dawna
> osoby (praktycznie jeszcze gorzej, ponieważ brak dokumentu zakupu tego
> domu). Żona musiała podać adresy i poinformować wszystkich spadkobierców,
> musieli się oni wypowiedzieć w temacie, przedstawialiśmy kilkanaście różnych
> dokumentów
A nie było to przed sławnym wyrokiem TK, związanym z faktem iż obowiązek
uzyskiwania poświadczeń od właścicieli był zapisany w rozporządzeniu do
ustawy o ewidencji, która to nijak nie dawała ministrowi kompetencji
do orzekania o tym co komu wolno?
Tak, to rozporządzenie mimo wyroku TK obowiązywało (przynajmniej przez
dłuższy czas, nawet nie wiem jaki jest dziś stan prawny), ale przestał
obowiązywać przepis że zgoda właściciela jest WYMAGANA do czegokolwiek.
W praktyce (po wyroku TK) urzędy rozgrywały to tak, że chciały
od zgłaszającego zameldowanie świstka od właściciela - a jak takiego
świstka nie miał (z dowolnego powodu) to chciały oświadczenia od
meldującego się - zdaje się nawet linki do takich "sposóbów postępowania
przez urząd" zapodawałem swojego czasu.
*PRZYPUSZCZAM* że UM później jakąś weryfikację robił - ale przepisu,
który by to nakazywał, nikt nie podał.
A świadomość tego, że fakt zameldowania nie daje prawa do mieszkania
jest w narodzie większa od czasu, jak w ramach prowokacji dziennikarskiej
kiedyś zameldowano obcą osobę w domie matki ministra spraw wewnętrznych :>
(oczywiście było to niezgodne z prawem i nieskuteczne, jedynie pokazywało
iż zameldowanie nie ma NIC do prawa mieszkania w danym miejscu).
> samej, jak moja żona - dalej twierdzicie że to tylko formalność ? To może mi
> się to wszystko przyśniło ???
Nie, komuś udało się przebić do TK w sprawie oczywistej tezy, że minister
nie moze w rozporządzeniu ustanawiać obowiązków - bo zobowiązywać
obywateli do czegokolwiek (np. przynoszenia świtka podpisanego
przez właściciela czegośtam) można tylko w ustawie.
Minister może tylko narzucić jak ma wyglądać stosowny formularz!
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.07 08:02 Gotfryd Smolik news
- 13.07.07 10:45 Sebcio
- 13.07.07 10:04 Andrzej Lawa
- 13.07.07 11:24 mvoicem
- 13.07.07 13:28 Przemysław Płaskowicki
- 13.07.07 13:34 Przemysław Płaskowicki
- 13.07.07 13:40 Przemysław Płaskowicki
- 13.07.07 16:22 Sebcio
- 13.07.07 16:44 Jotte
- 13.07.07 16:44 Jotte
- 13.07.07 20:51 Gotfryd Smolik news
- 14.07.07 07:05 F.H.U. CompNet
- 14.07.07 09:27 Baczek
- 14.07.07 13:36 mvoicem
- 14.07.07 20:55 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]