In article <c91ok3$4b7$1@nemesis.news.tpi.pl>, m. wrote:
>> Podasz podstawę prawną która pozwala policji bez nakazu sądowego
>> wyeksmitować z mieszkania taką osobę?
>
> Tutaj nie ma żadnej eksmisji. Po prostu w opisanym przypadku ta osoba nie ma

No jak to zwal tak to zwal. Jest silowe usuniecie gagatka.

> prawa przebywać w domu - umowa najmu wygasła, nowej nie zawarto. Więc nikogo
> się nie eskmituje tylko odbiera swoją własność. Podstawa prawna kodeks
> cywilny.
> Art. 222. § 1. Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie jego
> rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje
> skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.

Ale tu nie stoi ze wlasciciel za pomoca policji ma prawo przywrocic stan
posiadania wlascicielowi, a jedynie ze ma on prawo tego zadac co MZ
oznacza nic ponad to ze ma skuteczne roszczenie na podstawie ktorego
dopiero sad moze wydac tytul egzekucyjny (jak to zwal ...)

> Nie ma skutecznego uprawnienia - bo zajmuje czyjąś własność bez
> umowy.samowolnie. To przywłaszczenie. Podpada pod odpowiedzialność karną. A

On ta rzecza (mieszkaniem) chwilowo wlada a umowy cywilno-prawne nie
uprawniaja zwykle do silowych rozwiazan. O tym zas czy ma prawo wladac w
kwestiach spornych zadecydowac powinien sad a nie policja czy tym bardziej
wlasciel. Wlasciciel jest strona sporu a prawo wlasnosci nie jest jedynym
ktore uprawomocnia czyjes wladanie/posiadanie.

> podobno prawo własności od czasów wielkiej rewolucji francuskiej święte
> jest....

Obawiam sie ze nie w polskim prawie choc poniekad widze tego przyczyny.

--
Marcin