-
Data: 2007-10-09 17:48:38
Temat: Re: Co moze patrol policji?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:fegdrd$8s0$1@news.onet.pl Maciej Bebenek
<m...@t...waw.pl> pisze:
> Widzisz, problem w tym, że i przeczytałem, i przeżywałem coś takiego na
> własnej skórze. Kilka lat temu zauważyłem dzielny posterunek radarowy
> stojący w absurdalnie niebezpiecznym miejscu. Później sie okazało, że
> panowie polucjanci nie znają PoRD
Nic nowego.
> Ale to akurat mniej ważne. Ponieważ o mało co jeden z tych idiotów nie
> wpakowal mi się pod koła, zawróciłem, zaparkowalem w miejscu prawidłowym i
> zrobiłem im parę zdjęć. Jedne z panów polucjantów bardzo się ożywił,
> podbiegł do mnie (stojącego kilkadziesiąt metrów od samochodu) i..
> przystąpił do przeprowadzenia kontroli drogowej :-) Prawo jazdy, dowód
> rejestracyjny i ubezpieczenie poproszę :-)
Prawo niby miał, jeśli widział, że prowadziłeś...
Swego czasu wracałem sobie do domu autem osobowym. Zima, uliczki osiedlowe,
śnieg nieuprzątnięty jak zwykle. Jechałem dość szybko, trochę poślizgami - z
zewnątrz mogło wyglądać podejrzanie. W ogóle nie zauważyłem, że od jakiegoś
momentu jeddzie za mną radiowóz.
Zajechałem pod chatę,zdążyłem wysiąść, zamknąć auto i już udawałem się do
bramy jak podjechały gliny, wysiadł jeden i mnie zatrzymał. Zaczął pieprzyć,
że jechałem za szybko, że nie mogli mnie dogonić od kilkunastu skrzyżowań,
no i dokumenty do kontroli.
Mnie tam wisiało, że nie mogli mnie dogonić (kiepsko jeżdżą po śliskim?), co
to znaczy za szybko - radar w oku?, trzeba było koguta włączyć, tu jest DR,
DO, polisa, a z PJ to spadać, trzeba było mnie zatrzymać jak jechałem. Zmyli
się bo durni byli, a ja dopiero potem dowiedziałem się, że oni mieli pełne
prawo tego prawka ode mnie żądać.
> W bardzo grzecznych słowach powiedziałem mu, żeby sie bujał. Ponieważ był
> bardzo natarczywy i zaczął być agresywny, chciał m.in. zabrać mi aparat i
> prześwietlić film, schowałem aparat do samochodu i zadzwoniłem na 112.
> Skończyło się interwencją kolejnych dwóch patroli, w tym jeden był z jakąś
> lokalną szychą na pokładzie (pewnie ichniejszy naczelnik).
> Korespondencja z policją potrwała kilka miesięcy, w każdym razie
> otrzymałem przeprosiny i informację, że przystąpienie do kontroli
> zaparkowanego pojazdu w ten sposób, w jaki próbował to zrobic ten
> delikwent, nie było zgodne z prawem.
Ja bym się na to nie powoływał. Sam napisałeś, że nie bardzo panowie znają
się na PoRD. Może w tej materii także się nie znali.
> Dlatego się pytam, czy oprócz głębokiego przekonania, że masz rację, masz
> na ten temat inne opinie, bo PoRD nakłada obowiązki na konkretne wskazane
> osoby, a nie na każdego znadującego się w czy przy pojeździe.
Tu działa nie tylko PoRD, wskazywałem już na to.
> Bezsporny jest obowiązek ubezpieczenia *ORAZ* posiadania dowodu
> ubezpieczenia w czasie jazdy. Pytanie tylko, czy jest obowiązek okazywania
> go każdemu przy każdej możliwej okazji.
Dziwaczne pytanie.
Oczywiście, że nie.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.07 21:07 nadir
- 09.10.07 21:20 Robert Tomasik
- 10.10.07 06:52 Krzysztof Stachlewski
- 10.10.07 08:14 Maciej Bebenek
- 10.10.07 08:29 Andrzej Kłos
- 10.10.07 18:26 Robert Tomasik
- 10.10.07 18:27 Robert Tomasik
- 10.10.07 18:37 Jotte
- 11.10.07 11:31 Bibi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3