-
Data: 2007-10-09 17:30:20
Temat: Re: Co moze patrol policji?
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte pisze:
> W wiadomości news:fefoh9$5j7$1@news.onet.pl Maciej Bebenek
> <m...@t...waw.pl> pisze:
>
>> Gdzie jest zakaz dokonywania kontroli drogowej pustego pojazdu?
>> Albo podeprzyj sie jakimiś orzeczeniami, albo nie rób zamętu.
> Najpierw myśl, potem jeszcze myśl, a dopiero potem pisz.
> Aha - najpierw jeszcze czytaj ze zrozumieniem.
>
Widzisz, problem w tym, że i przeczytałem, i przeżywałem coś takiego na
własnej skórze. Kilka lat temu zauważyłem dzielny posterunek radarowy
stojący w absurdalnie niebezpiecznym miejscu. Później sie okazało, że
panowie polucjanci nie znają PoRD i nie wiedzą, dokąd obowiązuje znak
ograniczenia prędkości. Dowcip polegał na tym, że kilaset metrów przed
skrzyzowaniem stał sobie znak B-33, a za kolejne kilkaset, ale już za
skrzyżowaniem był sobie znak B-34. Zaczęli więc wystawiać mandaty za
przekroczenie prędkości wskazanej pierwszym znakiem na odcinku między
skrzyzowaniem a znakiem drugim.
Ale to akurat mniej ważne. Ponieważ o mało co jeden z tych idiotów nie
wpakowal mi się pod koła, zawróciłem, zaparkowalem w miejscu prawidłowym
i zrobiłem im parę zdjęć. Jedne z panów polucjantów bardzo się ożywił,
podbiegł do mnie (stojącego kilkadziesiąt metrów od samochodu) i..
przystąpił do przeprowadzenia kontroli drogowej :-) Prawo jazdy, dowód
rejestracyjny i ubezpieczenie poproszę :-)
W bardzo grzecznych słowach powiedziałem mu, żeby sie bujał. Ponieważ
był bardzo natarczywy i zaczął być agresywny, chciał m.in. zabrać mi
aparat i prześwietlić film, schowałem aparat do samochodu i zadzwoniłem
na 112. Skończyło się interwencją kolejnych dwóch patroli, w tym jeden
był z jakąś lokalną szychą na pokładzie (pewnie ichniejszy naczelnik).
Korespondencja z policją potrwała kilka miesięcy, w każdym razie
otrzymałem przeprosiny i informację, że przystąpienie do kontroli
zaparkowanego pojazdu w ten sposób, w jaki próbował to zrobic ten
delikwent, nie było zgodne z prawem.
Dlatego się pytam, czy oprócz głębokiego przekonania, że masz rację,
masz na ten temat inne opinie, bo PoRD nakłada obowiązki na konkretne
wskazane osoby, a nie na każdego znadującego się w czy przy pojeździe.
Bezsporny jest obowiązek ubezpieczenia *ORAZ* posiadania dowodu
ubezpieczenia w czasie jazdy. Pytanie tylko, czy jest obowiązek
okazywania go każdemu przy każdej możliwej okazji.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.07 17:48 Jotte
- 09.10.07 21:07 nadir
- 09.10.07 21:20 Robert Tomasik
- 10.10.07 06:52 Krzysztof Stachlewski
- 10.10.07 08:14 Maciej Bebenek
- 10.10.07 08:29 Andrzej Kłos
- 10.10.07 18:26 Robert Tomasik
- 10.10.07 18:27 Robert Tomasik
- 10.10.07 18:37 Jotte
- 11.10.07 11:31 Bibi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3