-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co lepsze - cały etat czy dwie polowki?
Date: Tue, 06 Sep 2005 13:16:17 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: l...@p...onet.pl@gprs7.idea.pl
Message-ID: <dfjtnb$klr$1@news.onet.pl>
References: <dfhk86$33r$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f...@4...net>
NNTP-Posting-Host: gprs7.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1126005291 21179 217.116.100.249 (6 Sep 2005 11:14:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Sep 2005 11:14:51 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <f...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:325199
[ ukryj nagłówki ]Artur Ch. napisał(a):
.
> Po drugie - jeżeli pracujesz na ułamkowy etat, zgodnie z KP - nadgodziny
> zaliczane sa jako nadgodziny dopiero po 'przekroczeniu' ustawowych 40
> godzin pracy w tygodniu... - czyli w firmie '1' bedziesz pracował
Nieprawda, dodatek za nadgodziny przy połowie etatu należy się już od
przekroczenia 20 godzin tygodniowo. Strony mogą co prawda ustalić (na
podstawie art. 151 par. 5), że ten dodatek należy się np. po
przepracowaniu 30, czy 40 godzin w tygodniu, ale nie wynika to
bezpośrednio z przepisów KP, tylko z woli stron.
> teoretycznie 4 godziny dziennie - ale pracodawca wymyśli sobie że dzisiaj
> będziesz pracował 8 godzin - i wcale te 4 dodatkowe godziny nie będą
> nadgodzinami!!
Oczywiście, że będą nadgodzinami. Ale nie będzie należał się za nie
dodatek.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.05 12:13 Andrzej Lawa
- 06.09.05 12:15 Andrzej Lawa
- 06.09.05 12:22 Artur Ch.
- 06.09.05 12:43 Liwiusz
- 06.09.05 18:27 macho
- 06.09.05 22:24 SDD
- 10.09.05 19:12 Marcin Szawurski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki