Re: Co jest wazniejsze. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Florek" <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co jest wazniejsze.
Date: Mon, 27 Sep 2004 15:38:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <cj95cl$ikj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <41580f2e$1@news.home.net.pl>
Reply-To: "Florek" <f...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: uf210.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1096292566 19091 80.55.135.210 (27 Sep 2004 13:42:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Sep 2004 13:42:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243863
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "567.07.07" <n...@s...com> napisał w wiadomości
news:41580f2e$1@news.home.net.pl...
> jeszcze ...
>
> Jezeli mamy orzecznictwo SN np handlu owocami wydane np 1998,
> a w 1999 roku weszła w zycie ustawa regulująca handel owocami,
> to co jest generalnie wazniejsze. Czy mozna powoływac sie,
> na wczesniejsze orzecznictwo w sprawie - jezeli ono zostało
> wydane wczesniej niz nowa ustawa?
>

IMHO jezeli konkretna grupa przepisow na podstawie ktorej wydano to
orzeczenie SN sie nie zmienila i w nowej ustawie jest uregulowana podobnie
lub tak samo, to mozna by tu sie odpowiednio powolac na to orzeczenie.
Jednak i to potrafi byc zawodne. Z reguly kolizyjnej lex posterior derogat
legi priori wazniejsza jest ustawa pozniejsza. Moze jakbys podal konkretnie
o co Ci chodzi, to dalibysmy rade to wspolnie wyinterpretowac.

Pozdrawiam,

Florek