Użytkownik "567.07.07" <n...@s...com> napisał w wiadomości
news:41580f2e$1@news.home.net.pl...
> jeszcze ...
>
> Jezeli mamy orzecznictwo SN np handlu owocami wydane np 1998,
> a w 1999 roku weszła w zycie ustawa regulująca handel owocami,
> to co jest generalnie wazniejsze. Czy mozna powoływac sie,
> na wczesniejsze orzecznictwo w sprawie - jezeli ono zostało
> wydane wczesniej niz nowa ustawa?
>

IMHO jezeli konkretna grupa przepisow na podstawie ktorej wydano to
orzeczenie SN sie nie zmienila i w nowej ustawie jest uregulowana podobnie
lub tak samo, to mozna by tu sie odpowiednio powolac na to orzeczenie.
Jednak i to potrafi byc zawodne. Z reguly kolizyjnej lex posterior derogat
legi priori wazniejsza jest ustawa pozniejsza. Moze jakbys podal konkretnie
o co Ci chodzi, to dalibysmy rade to wspolnie wyinterpretowac.

Pozdrawiam,

Florek