eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo grozi komornikom za egzekucje fałszywych wyroków?Re: Co grozi komornikom za egzekucje fałszywych wyroków?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@b...pl> <nsalc5$4i4$1@node2.news.atman.pl>
    <nsau7r$llt$1@news.agh.edu.pl>
    <57e95501$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <57e966eb$0$655$65785112@news.neostrada.pl> <nsda6g$pg$1@news.agh.edu.pl>
    <nsddoq$pbk$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <nsddoq$pbk$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Co grozi komornikom za egzekucje fałszywych wyroków?
    Date: Tue, 27 Sep 2016 15:21:55 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 33
    Message-ID: <57ea727a$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.236.55
    X-Trace: 1474982522 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15195 83.7.236.55:54644
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757979
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:nsddoq$pbk$...@n...news.atman.pl...
    >A to jest bardzo dobre pytanie, aczkolwiek z punktu widzenia dłużnika
    >to jednak lepiej, że wymóg nadania klauzuli jest ;-)
    >Poza samym czasem postępowania, k.w. przydaje się dłużnikowi choćby w
    >postępowaniu zażaleniowo-skargowym, gdzie sąd może cofnąć nadanie
    >k.w. bez >zmiany samego orzeczenia jako takiego.
    >Najgorsze jest to, że dłużnik o wszystkim dowiaduje się po czasie (no
    >chyba, że wydzwania regularnie do właściwego sądu) - ma prawo do
    >wszczęcia >postępowania przeciwegzekucyjnego, gdy czestokroć
    >egzekucja jest już zakończona, z przyczyny którego to zakończenia
    >dłużnik przegra postępowanie >przeciwegzekucyjne, pętla logiczna.
    >IMHO dłużnik powinien być pełnoprawnym uczestnikiem postępowania o
    >nadanie orzeczeniu k.w.
    >Wierzyciel czekał na wyrok tygodniami / miesiącami / latami, to może
    >jeszcze odrobinę poczekać na wynik postępowania klauzulowego.
    -----
    > Po co w ogóle ta klauzula

    A to nie tak, ze po przegranej sprawie dluznik powinien sam zaplacic ?
    I klauzula jest dopiero, jak nie zaplaci ... a kolejna sprawe
    wszczynac w tym momencie to dziwne by bylo, jedna (wieloletnia) nie
    wystarczy ?

    Oczywiscie jak widac - moze byc jakis dziwny sad, moze byc sprawa
    rozstrzygnieta zaocznie, a w koncu moze wierzyciel po klauzule sie
    zglosic mimo splaty, i dostanie dwa razy.
    W panstwie prawa szybko go wyleczyli z takich pomyslow, ale u nas to
    nie wiem :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1