-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co grozi firmie za RECYDYWĘ w wysyłaniu "wezwań do zapłaty"
rachunków komu innemu emailem?
Date: Wed, 25 May 2016 15:54:23 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 48
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <a...@b...pl>
<5741040a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<nhvct0$ql2$1@mx1.internetia.pl> <a...@b...pl>
<4...@g...com>
<a...@b...pl>
<6...@g...com>
<ni13tb$9a1$1@mx1.internetia.pl>
<5744c362$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<ni3m04$vng$1@node1.news.atman.pl> <ni3m7b$ej7$1@node2.news.atman.pl>
<ni473t$p8r$1@mx1.internetia.pl> <ni4755$3hq$2@node2.news.atman.pl>
<a...@b...pl> <ni49q5$6pb$1@node2.news.atman.pl>
<a...@b...pl> <ni4aas$79g$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="ec29896b85807492a7a4748d36d51936";
logging-data="18174";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19VAlwDRGQeWQxiZNOWm1kK"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:hWN23gEDo03/YpA/AyUaP7vvtoM= sha1:wn0R3uHa8gyToAARguU90Nx1UXY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755944
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2016-05-25 o 15:43, A. Filip pisze:
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>> W dniu 2016-05-25 o 15:35, A. Filip pisze:
>>>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>>>> W dniu 2016-05-25 o 14:51, re pisze:
>>>>>> Mają w swoim interesie sprawdzić. Jak nie sprawdzą to jak w temacie.
>>>>>
>>>>> Sprawdzili. Pan aż swoim podpisem im to potwierdził.
>>>>
>>>> A po co są kary za składanie fałszywych zeznań skoro świadek składa
>>>> przysięgę że będzie mówił prawdę? :-)
>>>>
>>>> *Ja* "jako właściciel adresu email" niczego im nie potwierdziłem.
>>>
>>> Masz dowód zakupu emaila? :)
>>>
>>>> Twoje podejście "ze zgrzytaniem zębów" mogę przełknąć jako
>>>> _usprawiedliwienie_ pierwszego emaila który wywołał mój opiedol.
>>>> Opierdol zawierał ich email łącznie z nagłówkami i wywołał "2 rundy"
>>>> wymiany emaili ze mną pod adresem na który wysyłali.
>>>>
>>>> Po tym opierdolu twoje "usprawiedliwienie" jest już jak dla mnie o kant
>>>> dupy potłuc.
>>>
>>> Przesadzasz.
>>
>> Po prosty TY jeszcze za mało spamu dostajesz :-)
>
> Może właśnie dlatego, że dostaję dużo, nie zawracam sobie głowy takimi
> pierdołami?
>
> Bo jeśli ty dostajesz rzeczywiście dużo spamu, i nad każdym mailem tak
> się rozwodzisz, to niechybnie na nic innego czasu nie masz.
Moja typowa procedura obsługi spamu który przeszedł przez filtry
providera to 1-2s "rzucenia okiem" dla sprawdzenia że moje "filtry
dodatkowe" prawidłowo go wykryły i jedno kliknięcie myszą, a cała
reszta to już automat.
A piekle się na pl.soc.prawo nad _partaczami_ (lub gorzej) który
sprawili że musiałem wyciągać swoje rachunki i bilanse z gazowni
żeby sprawdzić że to tym [osobnikom] się popierdoliło aż tak bardzo i
uporczywie że _jeden_ ich opierdol tego nie załatwił/naprawił.
--
A. Filip
Ksiądz żyje z tacy, a chłop z pracy. (Przysłowie łużyckie)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.16 16:02 Liwiusz
- 25.05.16 18:33 Shrek
- 25.05.16 21:25 ąćęłńóśźż
- 26.05.16 01:37 Liwiusz
- 26.05.16 01:37 Liwiusz
- 26.05.16 07:55 Shrek
- 26.05.16 23:01 re
- 27.05.16 15:26 J.F.
- 27.05.16 15:33 ąćęłńóśźż
- 27.05.16 15:35 ąćęłńóśźż
- 28.05.16 17:57 Shrek
- 30.05.16 08:55 Liwiusz
- 30.05.16 08:56 Liwiusz
- 30.05.16 09:00 Shrek
- 30.05.16 09:21 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?