W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 15 października 2007 02:19
(autor Marcin Wasilewski
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <4712b21a$1@news.home.net.pl>):

> No to może inny przypadek Cię przekona. Jeden kandydat X mówi w dzień
> wyborów, że drugi kandydat Y, to idiota, jego ojciec był UB-ekiem, a jego
> matka prostytutką. Zanim sąd rozpatrzy sprawę i wyda wyrok, to już będzie
> po zawodach, czyt. po wyborach. Później kandydat X przeprosi pana Y,
> zapłaci nawiązkę na jakiś np. dom dziecka (o ile sąd w normalnym trybie w
> ogóle zdąży rozpoznać sprawę, do czasu zaprzysiężenia pana posła), ale 4
> lata będzie ceszył się mandatem poselskim,

Poza tym, weźmy takie kredyty... Ludzie biorą bo na targowisku dawali, a
potem płaczą... też już był taki pomysł, żeby prawnie zakazać kredytów ,,od
ręki'' i żeby po podpisaniu umowy był czas np. 3 dni na odpalenie kredytu.
I w te 3 dni każdy by miał prawo wycofać się od ręki, tak jakby akcji nie
było.

I podobnie tu... Emocja, nagła akcja... Bo agitował tak ładnie pod
lokalem..... A tak jest spokój i cisza i czas na przemyślenie i ocenę na
spokojnie.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
k...@n...pl