Użytkownik "Piotr M" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:fet3ee$rbj$1@achot.icm.edu.pl...
> Marcin Jan pisze:

> Dalej nie widzę uzasadnienia wprowadzonego prawa o ciszy wyborczej.

No to może inny przypadek Cię przekona. Jeden kandydat X mówi w dzień
wyborów, że drugi kandydat Y, to idiota, jego ojciec był UB-ekiem, a jego
matka prostytutką. Zanim sąd rozpatrzy sprawę i wyda wyrok, to już będzie po
zawodach, czyt. po wyborach. Później kandydat X przeprosi pana Y, zapłaci
nawiązkę na jakiś np. dom dziecka (o ile sąd w normalnym trybie w ogóle
zdąży rozpoznać sprawę, do czasu zaprzysiężenia pana posła), ale 4 lata
będzie ceszył się mandatem poselskim,