-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cieżkie naruszenie warunków umowy o prace przez Pracodawce.....
Date: Tue, 24 Apr 2007 17:42:13 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <f0l8gt$ng5$1@inews.gazeta.pl>
References: <f0f5oh$fjt$1@inews.gazeta.pl> <f0favs$ohr$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f0fi3p$anb$1@news.vectranet.pl> <f0fnmc$895$1@news.onet.pl>
<f0fq73$pqb$1@news.dialog.net.pl> <f0g1d9$nji$1@news.interia.pl>
<f0g33b$vjk$1@news.dialog.net.pl> <f0g3oa$q7r$1@news.interia.pl>
<f0ge4f$1gl$1@nemesis.news.tpi.pl> <f0ge5c$ao5$2@news.onet.pl>
<f0ghd9$acf$1@news.dialog.net.pl> <f0gjr7$r0d$3@news.onet.pl>
<f0gkn8$d1u$2@news.dialog.net.pl> <f0gsk8$bp8$4@news.onet.pl>
<f0krgo$q30$1@nemesis.news.tpi.pl> <f0ku5m$ng9$3@news.onet.pl>
<f0kuk1$78t$2@nemesis.news.tpi.pl> <f0kujt$o3u$3@news.onet.pl>
<f0kv40$78t$4@nemesis.news.tpi.pl> <f0kveb$c3q$1@inews.gazeta.pl>
<f0kvmr$t90$2@news.onet.pl> <f0l2df$ovc$1@inews.gazeta.pl>
<f0l5rg$ib2$1@news.onet.pl> <f0l6tu$gnq$1@inews.gazeta.pl>
<f0l7gr$nfn$1@news.onet.pl>
Reply-To: k...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: public-gprs69846.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1177429345 24069 91.94.145.250 (24 Apr 2007 15:42:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Apr 2007 15:42:25 +0000 (UTC)
X-User: news_krys
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458418
[ ukryj nagłówki ]Arek napisał(a):
> Użytkownik krys napisał:
> [..]
>> Całokształt Twoich wypowiedzi w tym wątku. Zabronisz mi wyciągać
>> własne wnioski?
>
> Dopóki nie będziesz
> 1. Insynuować, że to muszą być wszystkich wnioski
Nie znasz przysłowia "jak cię widzą, tak cie piszą?" Dziwne.
> 2. Zachowasz je dla siebie, lub podasz w formie nie naruszającej
> mojego dobrego imienia
W jaki sposób?
>> Jak już cytujesz, to rób to dokładnie. Tam bnie było słowa "jestem,
>> jest", tylko "może byc" - a to w języku polskim nie jest tożsame.
>
> Jak już odpowiadasz to nie rozbijaj cytatów na oderwane z kontekstu.
Nie ustosunkowałeś się do różnicy miedzy "jest", a "może być".
> Nieodmiennie fascynuje mnie prezentacja braku klasy i nieumiejętność
> darowania sobie porojonych osobistych wycieczek co Ty też
> zaprezentowałaś :(
Twoje fascynacje mnie mało obchodzą, podobnie jak twoje zdanie na mój
temat. Co to są "porojone"?
--
Justyna
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.07 20:30 Jotte
- 24.04.07 21:02 Jackare
- 24.04.07 21:29 Jackare
- 24.04.07 23:10 Arek
- 24.04.07 23:18 Arek
- 24.04.07 23:43 poreba
- 25.04.07 05:32 ps
- 25.04.07 07:49 Jackare
- 25.04.07 07:53 Jackare
- 25.04.07 15:07 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania