Dnia Tue, 18 Jul 2006 18:56:29 +0200, Orka w wiadomości
<news:e9j428$a87$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):

>> Kaczka dziennikarska.
> Niestety nie :(

Niestety tak.

Definicję alimentów masz w art. 128 krio.

Odpowiedzialność karna (chyba z art. 160 § 2 kk) jest wymysłem
dziennikarza, bo po pierwsze ciąża nie jest uszczerbkiem na zdrowiu, po
drugie wychowawca w typowych okolicznościach nia ma możliwości zapobiec
takim zdarzeniom, brak jest więc podstaw do orzekania o jego winie.

Odpowiedzialność cywilna też nie wchodzi w grę z powodu braku winy (art.
415 kc) - no chyba że bezczynnie obserwował, gdy jego wychowanka była
zapładniana ;-)

Żadnych polis OC wychowawca kolonijny nie ma po co kupować. W razie nawet
ewentualnych roszczeń ze strony rodziców małoletniej matki, zgodnie bowiem
z Kodeksem pracy muszą być one adresowane przeciwko pracodawcy. Pracownik
nigdy nie ponosi odpowiedzialności na zasadzie ryzyka (art. 117 § 2 kp).

--
Sz.