-
Data: 2008-06-02 09:58:57
Temat: Re: Ciekawostka - laptop wjeżdża do USA - winny domyślnie.
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Gotfryd Smolik news napisał(a) :
> On Sun, 1 Jun 2008, Zbynek Ltd. wrote:
>
>>> Zakładasz, że otrzymawszy *wyłączony* komputer z zamazanym swapfile
>>> (i bez hiberfile) da się wiele uzyskać z danych zaszyfrowanych
>>> TrueCryptem, CrossCryptem lub FreeOTFE?
>>
>> Nie, nie. Skoro celnicy mogą zrobić zrzut dysku i zażądać hasła, to żadne
>> szyfrowanie nic nie da.
>
> Kiedy błąd jest w logice tego żądania.
> W przypadku filediska (CrossCrypt) wystawiane jest dokładnie to, co
> zostało zapodane jako obraz - możesz wziąć dowolny zbiór i kazać
> zamontować jako dysk.
Tego nie znałem.
> A faktyczne dane są na wolnym miejscu (nie zaalokowanym przez filesystem) :>
>
> W odróżnieniu od CC:
> - TC *sprawdza* podany obraz dysku, co powoduje, że istnieje drobny
> element dowodowy że hasło *istniało*, *jeśli* można wskazać że
> dany obraz dysku był montowany, a że w łindołsach nigdy nie wiesz
> gdzie zostanie jaki skrót do "ulubionych ostatnio używanych"
W TC masz opcję "usuń historię" montowanych woluminów. Wg
instrukcji usuwa :-)
Dodatkowo - wolumen nie posiada żadnego znacznika. Choćby i
jednego bita, że to jest zaszyfrowany wolumen.
>> Skoro
>> celnicy mają i obraz i hasło, to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby
>> przeszukać sobie już na spokojnie zawartość dysku z pozornie usuniętymi
>> plikami,
>
> Jako rzeczono, takie postawienie sprawy jest ekhm... oględnie mówiąc,
> z lekka błędne.
> Zakłada (bezpodstawnie) że jeśli na dysku jest coś o nieznanej
> strukturze, to to coś "musi mieć hasło".
> Więc na idiotów (którzy mogliby posłać naprawdę *nie mającego żadnego
> hasła* do niesformatowanego [lecz "zamazanego" już sieczką przyszłego
> obrazu dysku CC] posiadacza kompa do więzienia) autorzy TC wbudowali hak
> w tej postaci, że *wolne miejsce* jest szyfrowane *innym hasłem*.
Wychodzisz z zalożenia, że każdy kto ma zaszyfrowane dane zna się
na tym. Fakt, że duży jest procent hobbystów, którzy wiedzą co
robią. Nie wymagajmy od pracownika biurowego, żeby kobinował z
takimi abstrakcjami.
Już nie licząc tego, że najlepiej dane przesłać Netem, a po pracy
dysk nadpisać 35 razy z dyskietki Nooke Boot Disk :-)
>> przejrzeć swapa,
>
> Zakładałem, że ten jest wyczyszczony.
>
>> usunięte dokumenty.
>
> Bez związku z szyfrowaniem, ale od czasów CPMa :> preferuję zasadę "dane
> wszędzie tylko NIE na systemowym" i objaśniam każdemu kto się nawinie :)
> Mówimy więc o usuniętych dokumentach, umieszczonych w wolnych miejscach
> dysku wirtualnego, zaszyfrowanych (jako inny vdisk) innym hasłem, tak?
Nie. Dysk zaszyfrowany normalnie. Pracujesz na nim. Jak to w
windzie bywa, wszystko się zapisuje w swapach, tempach, po całym
dysku w kilku miejscach. Choćby to był i głupi dokument MSWorda.
Po podaniu hasła do dysku te dane są dostępne tak jakby nigdy nie
były zaszyfrowane. O to mi chodziło.
Wewnętrzny ukryty wolumin to zupełnie inna sprawa. Ale i tak nie
byłbym przekonany, że nie zapisuje jakichś tempów na dysku
systemowym.
> Jak w przykładzie z miliardem małp którym dano maszyny do pisania.
> Kwestia czasu, aż wyjdzie fraszka czy tajny raport :>
^^^^^^^^^^^^
Tak właśnie przypuszczałem :-D
>> Właśnie po to przygotowuje się
>> specjalnie spreparowane laptopy podróżne. Z zupełnie wyczyszczoną wolną
>> przestrzenią dysku, ze świeżo zainstalowanym oprogramowaniem. Bez żadnych
>> newralgicznych danych.
>
> Ale ja poproszę o hasło do tej zupełnie wyczyszczonej wolnej
> przestrzeni!!!
> :)
Nic nie powiem. Możecie mnie wziąć na przesłuchanie do Gitmo ;-)
> Znaczy usiłuję wykazać absurd żądania hasła.
> Żądają hasła do czegoś - a go (hasła) nie ma.
> No to "łamią".
> W tym momencie wynikiem łamania może byc cokolwiek... tylko długiego
> hasła trzeba użyć :]
> Albo nie łamią. Tylko wsadzają za niepodanie hasła.
> Którego to hasła może *rzeczywiście* nie być.
> Logiczne, zaiste.
No jasne. Przecież niektórzy mogą się złamać i przyznać :-)
Gdy rzeczywiście "coś" tam jest. Tych 99,99999% którzy
rzeczywiście nic nie mają, tak się będzie bało, że następnym
razem coś zaszyfrują, żeby pan władza był zadowolony ;-)
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.08 10:10 Zbynek Ltd.
- 02.06.08 10:22 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 02.06.08 11:44 Artur M. Piwko
- 02.06.08 12:11 Zbynek Ltd.
- 02.06.08 12:20 b...@n...pl
- 03.06.08 08:46 Gotfryd Smolik news
- 03.06.08 12:09 Zbynek Ltd.
- 03.06.08 15:04 Artur M. Piwko
- 03.06.08 19:36 Zbynek Ltd.
- 05.06.08 12:55 Tapatik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?