-
Data: 2007-11-02 13:23:17
Temat: Re: Ciekawe zagadnienie.....
Od: "Krzysztof" <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > no właśnie a jak jest na wypowiedzeniu to też mu przysługuje
odszkodowanie
> > w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia?
>
> Napisz jak się skończyło, bo ja wątek przeglądam dopiero dziś, więc
> gdybanie i tak nie ma sensu!
>
No z tym odszkodowaniem za art 55 który bym dal zakładowi to sobie
odpuściłem. Troche wyszedłem z rozumowania na chłopski rozum że skoro jestem
na wypowiedzeniu to chyba otrzymałbym pieniądze za czas który pozostał do
końca tego wypowiedzenia, choc za mocno nie jestem do tego przekonany.
Jednak głownym powodem że odpusciłem to ostatni dzień mojego wypowiedzenia,
a nie jestem pewien ja byloby to liczone /rozwiązanie umowy z art55 to dzien
w ktorym wreczam czy dopiero następny/ - może dać mi tu ktoś odpowiedz,
bardzo bym prosił? Gdybym chocby dzien wczesniej przypomnial sobie o tym to
zrobilbym to ponieważ w praktyce niczymbym nie ryzykował.
Jednak na chłodno kalkulująca to racaja powinna być po mojej chyba stronie:
art 55 "....w takim przypadku pracownikowi przysługuje
odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia,..."
Więc troche żałuje
Z ciekawości by mnie to interesowało jak Sad by do tego podszedł. No i grupa
wiedziałaby jak to wygląda w praktyce :)
Pozdrawiam
Krzysztof
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.07 08:15 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki