Re: Ciekawe jak sąd uzasadni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Kaiser Souza" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ciekawe jak sąd uzasadni
Date: Tue, 25 Jul 2006 17:57:31 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <ea5m2b$pe$1@inews.gazeta.pl>
References: <ea4usf$rib$1@atlantis.news.tpi.pl> <ea5ghc$a9k$1@inews.gazeta.pl>
<ea5jmu$lg8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.178.241
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1153850251 814 172.20.26.238 (25 Jul 2006 17:57:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jul 2006 17:57:31 +0000 (UTC)
X-User: kaiser_souza
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: 62.233.178.241
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402702
[ ukryj nagłówki ]

Wydając taki wyrok sędziowie dali wyraz swojemu przekonaniu, że
> konstytucja jest zła i należy ją zmienić, dali czas do 4 listopada...

Skorzystali ze swego konstytucyjnego prawa :D, jak myślisz, po co jest ten
przepis o możliwości odroczenia ??? Chyba ma jakiś sens, nie sądzisz? Cekawe
jaki, co??

> Szkoda, że nie bierzemy przykładu z Niemców. Tamtejszy trybunał orzekł,
> że konstytucja Niemiec jest ważniejsza, niż jakiś tam "jewropejski nakaz
> aresztowania"

A nasz orzekł też, że Konstytucja ważniejsza, ale za 18 miesięcy (bo takie
prawo dała mu konstytucja), i co zrobisz??

pzdr
mk

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/