Re: Ciekawe jak sąd uzasadni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Kaiser Souza" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ciekawe jak sąd uzasadni
Date: Tue, 25 Jul 2006 16:23:08 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ea5ghc$a9k$1@inews.gazeta.pl>
References: <ea4usf$rib$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.178.241
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1153844588 10548 172.20.26.238 (25 Jul 2006 16:23:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jul 2006 16:23:08 +0000 (UTC)
X-User: kaiser_souza
X-Forwarded-For: 172.20.6.165
X-Remote-IP: 62.233.178.241
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402687
[ ukryj nagłówki ]

> swoją decyzję o ekstradycji. Czego by nie mówić to uzasadnienie wyroku
> niezgodnego z zapisem konstytucji jest nie lada wyzwaniem.

Na szczęście nie musi uzasadniać żadnego wyroku, bo takowego nie wydawał. A
decyzja jest zgodna z Konstytucją, bo orzeczenie TK o niezgodności art. 607t
k.p.k., wejdzie w życie 4 listopada 2006r. Przeczytaj sobie wyrok TK w tej
sprawie z 27.04.2005r. ( P 1/05), było też postanowienie SN w tej sprawie.
Sprawdź, to nie boli

pozdrawiam
mk

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/