eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCiaglosc zatrudnienia › Re: Ciaglosc zatrudnienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "rebel" <r...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ciaglosc zatrudnienia
    Date: Tue, 2 Apr 2002 16:01:28 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <a8cdg9$hhq$1@news.tpi.pl>
    References: <a8ccrl$c93$1@news.tpi.pl> <a8cd33$e2v$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: charon.comprze.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="windows-1250"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1017755978 17978 195.205.38.245 (2 Apr 2002 13:59:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Apr 2002 13:59:38 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88890
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
    news:a8cd33$e2v$1@news.tpi.pl...
    > > dniem 02.04. twierdzac, ze ta przerwa nie ma dla mnie znaczenia.
    >
    > I to jest prawidłowa odpowiedĽ.

    znowu moja dawna ksiegowa mowi, ze:
    1. juz niejednemu braklo 4 dni do emerytury;
    2. w tych dniach nie bylem ubezpieczony;
    3. jesli cos sie sprzeprzy i wylece z pracy, to nie bede mial prawa do
    zasilku dla bezrobotnych;

    nowa ksiegowa twierdzi, ze nowe przepisy pozwalaja sie twierdzic, ze jednak
    nie ma znaczenia. Jak maja sie do tego wymienione przeze mnie 'obawy' ?

    --
    pozd
    Arkadiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1