-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Chcą mnie oszukać z urlopem, czy takie mamy prawo????
Date: Thu, 26 Jun 2003 13:35:27 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 45
Message-ID: <bdelqa$jdj$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
<d...@4...com>
NNTP-Posting-Host: dial-2636.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1056627338 19891 62.87.143.76 (26 Jun 2003 11:35:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jun 2003 11:35:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: washko
User-Agent: Hamster/2.0.2.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152156
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
news:dq0kfv082g7pk592a7sl2ch44kh6ppj0h7@4ax.com...
> >poinformował mnie (bo to nie można nazwać rozmową), że urlop z
poprzedniego
> >miejsca pracy mi przepadł, a mi po pół roku przepracowania u niego należy
się
> >10 dni i będziemy miec rozliczony urlop za cały okres pracy tj do
sierpnia.
> >Ponad to te 10 dni mam wziąc w dwóch ratach po 5 dni pod koniec każdego
> >wakacyjnego miesiąca. To chyba nie jest w porządku. Może ktoś mi powie
jak
> >wygląda ta sytuacja w świetle kodeksu pracy i ewnetualnie na jakie
artykuły
> >moge się powołać w czasie rozmowy. Dziękuję za pomoc.
>
>
> Reasumując - nie zależnie od tego, co mówi Twój obecny pracodawca
> należy Ci się 20 dni urlopu - podstawa:
Nieprawda! Pracodawca ma rację.
20 dni urlopu będzie przysługiwało dopiero po ustaniu zatrudnienia (czyli po
roku pracy, który mija 31 sierpnia, o ile rzeczywiście tak jest - bo może
być później, jeśli były przerwy)! Do tego momentu przysługuje jedynie urlop
w wysokości połowy wymiaru urlopu, czyli 10 dni. Jeżeli umowa nie zostanie
przedłużona, to będzie w grę wchodził proporcjonalny ekwiwalent pieniężny w
wysokości 8/12 z 20 dni pomniejszonych o ilość dni urlopu, które zostały
wyokrzystane. Jeżeli umowa zostanie przedłużona, to 1 września nabędzie
prawo do pozostałej części urlopu, czyli kolejnych 10 dni.
Natomiast w zasadzie nie ma racji w kwestii sposobu wykorzystania urlopu.
Jak stanowi art. 152 kodeksu pracy, pracownikowi przysługuje urlop
nieprzerwany. Ponadto art. 162 kp daje w zasadzie pracownikowi uprawnienie
do podzielenia urlopu na części, w dodatku sugerując, że jedna z nich
powinna trwać co najmniej 14 dni.
Oczywiście w Twojej sytuacji nie należy się zbytnio upierać, bo możesz,
owszem, dostać 10 dni na koniec sierpnia, ale też nie dostać nowej umowy.
Pozdrawiam,
Washko
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.03 16:56 Kaizen
- 27.06.03 05:19 m...@o...pl
- 26.06.03 22:10 Tomasz Waszczynski
- 27.06.03 07:52 Tomasz Waszczynski
- 27.06.03 15:50 Kaizen
- 27.06.03 15:50 Kaizen
- 27.06.03 18:01 Tomasz Waszczynski
- 27.06.03 18:02 Tomasz Waszczynski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)