-
Data: 2003-06-25 20:52:49
Temat: Re: Chcą mnie oszukać z urlopem, czy takie mamy prawo????
Od: Kaizen <x...@c...sz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pięknego dnia 25 Jun 2003 21:43:42 +0200, m...@o...pl zakodował:
>poinformował mnie (bo to nie można nazwać rozmową), że urlop z poprzedniego
>miejsca pracy mi przepadł, a mi po pół roku przepracowania u niego należy się
>10 dni i będziemy miec rozliczony urlop za cały okres pracy tj do sierpnia.
>Ponad to te 10 dni mam wziąc w dwóch ratach po 5 dni pod koniec każdego
>wakacyjnego miesiąca. To chyba nie jest w porządku. Może ktoś mi powie jak
>wygląda ta sytuacja w świetle kodeksu pracy i ewnetualnie na jakie artykuły
>moge się powołać w czasie rozmowy. Dziękuję za pomoc.
1/2 pełnego wymiaru urlopu należy Ci się po pół roku pracy (czyli z
końcem lutego).
Prawo do pełnego urlopu (do którego wlicza się ten po pół roku) należy
Ci się po roku pracy, czyli z końcem sierpnia.
Reasumując - nie zależnie od tego, co mówi Twój obecny pracodawca
należy Ci się 20 dni urlopu - podstawa:
KP
Art. 153. § 1. Pracownik uzyskuje prawo do pierwszego urlopu z upływem
6 miesięcy pracy, w wymiarze połowy wymiaru urlopu przysługuj?cego mu
po przepracowaniu roku.
§ 2. Z upływem roku pracy pracownikowi przysługuje prawo do pozostałej
czę?ci urlopu przysługuj?cego mu po przepracowaniu roku.
GDYBYŚ już nabyła przed 2003 r prawo do pierwszego urlopu, to urlop
należałby Ci się proporcjonalnie do części roku przepracowanej u tego
pracodawcy (czyli 8/12x20=14, bo zaokrągla się w górę). Nie ma więc
sytuacji, gdy pracodawca MÓGŁBY mieć rację.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.03 11:35 Tomasz Waszczynski
- 26.06.03 16:56 Kaizen
- 27.06.03 05:19 m...@o...pl
- 26.06.03 22:10 Tomasz Waszczynski
- 27.06.03 07:52 Tomasz Waszczynski
- 27.06.03 15:50 Kaizen
- 27.06.03 15:50 Kaizen
- 27.06.03 18:01 Tomasz Waszczynski
- 27.06.03 18:02 Tomasz Waszczynski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie