-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!new
s.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.bsi.net.pl!rzeszow.tpsa.pl
NNTP-Posting-Host: 217.153.105.171
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 6 Jun 2002 15:44:43 +0200
Message-ID: <2...@i...rzeszow.tpsa.pl>
Sender: news14 <n...@i...rzeszow.tpsa.pl>
From: "Michal Kukula" <m...@a...net.pl>
References: <adncju$ee$1@news.tpi.pl>
Subject: Re: Cenzura poczty w pracy
Lines: 26
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95644
[ ukryj nagłówki ]> 1. Nie istnieje w firmie dokument precyzujący
> zasady korzystania z sieci internetowej.
>
> 2. Pracownicy nie zostali poinformowani
> o istnieniu i prowadzeniu takiej kontroli.
>
Na moj gust, to powinno sie stosowac te same zwyczaje co do poczty
papierowej.
Jesli do FIRMY przychodzi przesylka na twoje nazwisko, to jest to przesylka
dla firmy.
I jako taka moze byc kontrolowana.
Jesli chodzi o poczte wewnatrz firmy - to jak i obrot papierowymi
dokumentami - moze byc kontrolowana.
Nie do konca jasne jak to jest, jesli pracownik ma prywatna skrzynka
pocztowa na onecie a do sciagania poczty uzywa sluzbowego Outlooka.
IMHO nie powinen tego robic.
Ale jesli robi - to przez analogie - jakby zlozyl dyspozycje na poczcie ze
listy zamiast do domu kierowac do firmy.
I wtedy pracodawca tez milby prawo kontrolowac...
Ale to wszystko - tak se pisze... ;-)
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.02 13:53 rafal
- 06.06.02 14:15 Luk
- 06.06.02 15:03 rafal
- 06.06.02 15:04 pulp
- 06.06.02 15:10 Jacek
- 06.06.02 15:18 Karol
- 06.06.02 15:24 rafal
- 06.06.02 15:30 Karol
- 06.06.02 14:16 Stanisław Pikul
- 06.06.02 22:53 Tristan Alder
- 06.06.02 22:56 Tristan Alder
- 07.06.02 06:00 Jan Pachniewicz
- 07.06.02 06:40 rafal
- 07.06.02 07:21 Jacek
- 07.06.02 08:47 Gerard
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy