-
Data: 2024-06-13 14:46:05
Temat: Re: Cenzura (blokowanie na żądanie ABW) v. KRP-54
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 13 Jun 2024 05:36:28 +0200, A. Filip wrote:
> Animka <a...@t...wp.pl> pisze:
>> W dniu 12.06.2024 o 18:25, Trybun pisze:
>>> Oficjalne zniesienie urzędu cenzury i wszystkiego z tym urzędem
>>> związanego już dość dawno temu. Kto więc dzisiaj, np. zarządza
>>> blokowanie swobodnego dostępu informacji? I oczywiście czy jest to
>>> zgodne z prawem polskim?
>>
>> A czytałeś ostatnio o ruskich szpiegach?
>
> Czyli wystarczy że ABW "uzna sobie HGW dlaczego" kogoś za ruskiego
> szpiega a w RP3 można go wycenzurować w trybie decyzji administracyjnej?
> Putinistan by się nie powstydził IMHO.
Albo by się nawet powstydził takich zapisów, i dlatego ma najlepszą
konstytucję na świecie :-)
> Minimum prawnej/proceduralnej przyzwoitości wymagałoby by decyzja
> samego ABW była tymczasowa (np. 48h) a ostanie się jej na dłużej wymagało
> przyklepania przez sąd. [ IMHO zatrzymanie na 48h, areszt i skazanie
> powinny być wzorcem by nie mnożyć bardzo różnych procedur]
>
> <ironia> Czy Cenzura PRL nie ocaliła Polski przed Hubką i Czają?
> [ Niemieckie ziomki/rewanżysty]. Ziemie zachodnie są dalej odzyskane
> wiec ocaliła jak w mordę strzelił. </ironia>
>
> Blokowanie w jakimś _przyzwoitym_ trybie to może być zupełnie co innego
> niż blokowanie w takim trybie jaki jest teraz. IMHO to co jest teraz tak
> jak jest teraz jest laniem sikiem prostym na konstytucyjny zakaz
> cenzury. Jeśli można zablokować RT.com to (co najmniej) można zblokować
> CNN.com, Reuters.com, ... .
Przyjdzie czas :-)
> [KRP-54] https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
>> 54.1. *Każdemu* zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
>> pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
A widzisz.
>> 54.2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz
>> koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek
>> uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub
>> telewizyjnej.
A widzisz ... a telewizyjna internetowa się łapie :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.24 16:07 Kviat
- 13.06.24 16:40 alojzy nieborak
- 13.06.24 16:51 io
- 13.06.24 16:47 io
- 13.06.24 20:49 J.F
- 14.06.24 07:40 Trybun
- 14.06.24 07:41 Trybun
- 14.06.24 07:42 Trybun
- 14.06.24 07:43 Trybun
- 14.06.24 08:37 Tomasz Kaczanowski
- 14.06.24 12:35 J.F
- 14.06.24 18:45 Wiesiaczek
- 15.06.24 10:42 n...@o...pl
- 15.06.24 14:24 Trybun
- 15.06.24 14:25 Trybun
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa