Re: Cenzorzy z Facebooka przegrali przed sądem RP3 ["praworządność" po "Irlandzku"]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cenzorzy z Facebooka przegrali przed sądem RP3 ["praworządność" po
"Irlandzku"]
Date: Fri, 15 Mar 2024 14:53:02 +0100
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 35
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <usuap5$nik$3$Robert_W@news.chmurka.net>
<a...@w...eu> <usuu90$ac2$4$niusy.pl@news.chmurka.net>
<usuups$1im6l$1@news.icm.edu.pl> <ut064p$ull$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<a...@w...eu> <ut09mu$2f9$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<a...@w...eu> <1vs0lpytamg79.ks4g34lfwpal$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu>
<1bnuhxmlp3vpb$.1aqr3w9cx58r7.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1b56abc80f4e58d17a4b60f1bd4226be";
logging-data="2431280";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19CwE5tHE0zglHQ9Mo2Uv90"
Cancel-Lock: sha1:sRn6zeaG0NnpVVwtsR2znMBfeTs= sha1:/KB6dxKpvi+gSF1St4QF59iQIKM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848590
[ ukryj nagłówki ]
"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Fri, 15 Mar 2024 12:29:19 +0100, A. Filip wrote:
>> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>>> On Fri, 15 Mar 2024 03:25:44 +0100, A. Filip wrote:
>>>> io <i...@o...pl.invalid> pisze:
>>>>> W dniu 15.03.2024 o 02:15, A. Filip pisze:
>>>>>> io <i...@o...pl.invalid> pisze:
>>>
>>>> zablokowanemu że zablokowania miało być zgodne z regulaminem.
>>>>
>>>> "W ocenie sądu SIN nie miała żadnej możliwości odwołania się od takiego
>>>> zablokowania, ani nie mogła w żaden sposób sprawdzić, czy zablokowanie
>>>> tych stron nastąpiło zgodnie z regulaminem, ponieważ spółka META nie
>>>> dawała takiej możliwości."
>>>
>>> A zgodnie z regulaminem (czyli "umową" ?) musiały być ?
>>
>> Czyli możliwość sprawdzenia że Meta "Irlandia" zadziałała zgodnie z
>> własnym regulaminem musiała to wynikać z tego regulaminu?
>> Według takiej interpretacji wystarczyłoby zapisanie przez Meta
>> "Irlandia" w regulaminie że nie muszą przestrzegać regulaminu bo to
>> nie (także) ich zobowiązania wymagalne ale tylko "zalecenia
>> instruktażowe". Zmieszczą się śmiało! :-)
>
> No to teraz analizuj jak się umówiliście :-)
> https://www.facebook.com/legal/terms/update
>
> na szybkie przejrzenie wygląda to całkiem sensownie, aczkolwiek ...
> zmiana regulaminu jest jednostronna i nie podlega negocjacji :-)

A wiesz że na papierze konstytucja ZSRR była lepsza od konstytucji USA? :-)

--
A. Filip
| Ucieka, jak Cygan na kradzionym koniu. (Przysłowie polskie)