eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCelnosc policjanta.Re: Celnosc policjanta.
  • X-Received: by 10.140.104.72 with SMTP id z66mr8408qge.14.1430941740571; Wed, 06 May
    2015 12:49:00 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.104.72 with SMTP id z66mr8408qge.14.1430941740571; Wed, 06 May
    2015 12:49:00 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    l13no14750116iga.0!news-out.google.com!k20ni1926qgd.0!nntp.google.com!j5no57081
    55qga.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 6 May 2015 12:49:00 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <554a2d2c$0$2192$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=84.155.11.45;
    posting-account=lX6SwQoAAADtWYIZiu4E4r8OY5OZkvc0
    NNTP-Posting-Host: 84.155.11.45
    References: <5...@g...com>
    <554a2d2c$0$2192$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: Celnosc policjanta.
    From: Marek Wisniewski <m...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 06 May 2015 19:49:00 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747731
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 6 maja 2015 17:03:10 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
    > W dniu 06-05-15 o 00:30, Marek Wisniewski pisze:
    > > O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , celujac w nogi
    > > delikwenta.
    > > Jak, z odleglosci kilkunastu metrow mozna trafic "w okolice ramienia" i to w
    dodatku, uszkadzajac aorte ?
    >
    > Z każdej - niemal. Używane przez Policję strzelby nie mają celowników w
    > normalnym tego słowa znaczeniu. Celuje się po lufie. Strzelec się
    > przemieszcza. Cel się przemieszcza. Zgodnie z przepisami mierzy się w
    > dolną strefę ciała, więc od pasa - powiedzmy, ze to umowna granica - do
    > barku jest pewnie coś koło 60 cm.
    >
    > W strzelaniu IPSC - bo z czymś to próbuję porównać - dla strzelb
    > strzelających śrutem, a zatem mających spory rozrzut cele metalowe są
    > ustawiane w odległości 5~15 metrów, a zdarza się na zawodach, że
    > zawodnik nie trafia. Czyli do nieruchomego celu myli się o te 50 cm
    > rozrzutu.
    >
    > > Czy ktos widzial mutanta biegajacego po boisku z aorta w okolicy ramienia ?
    >
    > Weź jakiś atlas anatomiczny i popatrz. W Japonii kobiety-samurajki
    > popełniały samobójstwo wbijając sobie właśnie w tę część aorty nóż od
    > strony szyi pionowo ku dołowi.

    No wlasnie.
    Policjant strzelal pionowo, ku dolowi ???

    >
    > > Jaki rozrzut moze miec taka bron?
    >
    > Znaczny, a jeszcze dodatkowo zachodzi niebezpieczeństwo rykoszetu od
    > czegoś twardego - tu już zdarzyć może się w sumie wszystko. Nawet kula
    > lecąca z powrotem w stronę strzelającego.
    >
    > > Jakie wymogi okraslaja przydatnosc policjanta do uzywania takiej broni ?
    >
    > Musi trafić w tarczę papierową chyba z 10 metrów.
    >
    > > Jakimi wynikami na strzelnicy musi sie on wykazac ?
    > > Czy badania psychologiczne przed, byly wystarczajace ?
    >
    > A jakie są wystarczające i dlaczego akurat takie Twoim zdaniem?
    >
    > > Czy mozna stwierdzic, ktory policjant strzelal, zeby zabic ?
    >
    > Gumową kulą? Sądzę, że żaden. To był po prostu nieszczęśliwy splot
    > niekorzystnych okoliczności raczej niemożliwy do przewidzenia.
    > >
    > > Kiedy wreszcie, rezimowe media zaczna zadawac dociekliwe pytania, zamiast robic
    ludziom wode z mózgu ?
    > >
    > Rozumiem, ze Twoim zdaniem Twoje są dociekliwe :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1