eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softuRe: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Mario <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
    Date: Mon, 28 Mar 2011 23:53:07 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 45
    Message-ID: <imr00a$k9s$1@news.onet.pl>
    References: <ilu4q6$lkt$1@inews.gazeta.pl>
    <nid7dogjcd2b$.16kj9ncd3eh1p$.dlg@40tude.net>
    <4d82fce8$1@news.home.net.pl> <ilv3tt$9if$1@news.task.gda.pl>
    <ilv5rk$mfd$1@inews.gazeta.pl> <ilvcv7$qib$1@news.onet.pl>
    <ilvhd5$3md$2@speranza.aioe.org> <ilvj9d$h7u$1@news.onet.pl>
    <im9l1s$430$1@inews.gazeta.pl> <imfss2$gm8$1@news.onet.pl>
    <4d8f6321$1@news.home.net.pl> <imnsap$nm0$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1103282321170.1660@quad>
    NNTP-Posting-Host: 213-238-94-184.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1301349194 20796 213.238.94.184 (28 Mar 2011 21:53:14 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Mar 2011 21:53:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1103282321170.1660@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:1899118 pl.soc.prawo:672995
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-03-28 23:25, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Sun, 27 Mar 2011, Mario wrote:
    >
    >> No i właśnie interesuje mnie ile takich spraw zostało w polskich
    >> sądach wygranych przez klientów którzy zakwestionowali zapisy oemowej
    >> licencji.
    >
    > Sądząc z sumy wszystkich opisów, spotykanych na .prawo, w prasie
    > i w różnych opisach internetowych, "duże" firmy *w tym* zakresie
    > zwyczajnie unikają sprawy sądowej.
    > Niewykluczone, że po to aby nie powtórzyła się sprawa z Niemiec
    > (przegrana przed ichnim sądem przez dysponenta praw).
    >
    >>> Prawo obowiązuje niezależnie od tego, czy je znasz czy nie. Dotyczy to
    >>> także zawieranych umów.
    >>
    >> No ale dopóki nie było takich wyroków to nieuprawnione są zarzuty
    >> wobec MS ze stosuje w umowie zapisy niezgodne z prawem.
    >
    > Przyjmujesz, że jak sąd czegoś nie rozstrzygnął, to indywidualna ocena
    > zgodności z prawem w ogóle nie może mieć miejsca?

    Kategoryczne twierdzenia, że te zapisy licencji są nieważne bo niezgodne
    z polskim prawem wydaja mi się w takiej sytuacji trochę na wyrost.
    Zwłaszcza gdy jest to podparte własną interpretacją jakichś wyciętych z
    kontekstu fragmentów przepisów przez domorosłego mistrza prawa, który
    zdaje się nie pierwszy raz poległ przed sądem.

    A w dyskusji na pręgu czyjaś indywidualna ocena ma nie większą siłę niż
    moja indywidualna ocena :)

    --
    Pozdrawiam
    MD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1