-
Date: Sun, 27 Mar 2011 18:17:36 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.14) Gecko/20110221
SUSE/3.1.8 Thunderbird/3.1.8
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
Subject: Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
References: <ilu4q6$lkt$1@inews.gazeta.pl>
<nid7dogjcd2b$.16kj9ncd3eh1p$.dlg@40tude.net>
<4d82fce8$1@news.home.net.pl> <ilv3tt$9if$1@news.task.gda.pl>
<ilv5rk$mfd$1@inews.gazeta.pl> <ilvcv7$qib$1@news.onet.pl>
<ilvhd5$3md$2@speranza.aioe.org> <ilvj9d$h7u$1@news.onet.pl>
<im9l1s$430$1@inews.gazeta.pl> <imfss2$gm8$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <imfss2$gm8$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4d8f6321$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1301242657 91.206.96.25 (27 Mar 2011 18:17:37 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 37
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:1898686 pl.soc.prawo:672843
[ ukryj nagłówki ]W dniu 24.03.2011 17:52, Mario pisze:
> Jeśli strony zwierają umowę to raczej zakładają, że jest ona ważna i się
> z niej wywiązują. Wróć do postu Message-ID:
Chyba że jedna ze stron dojdzie do wniosku, że jednak zapis nie jest
ważny. Wtedy, jeśli jest pewna obronienia tej tezy w sądzie, może taki
zapis ignorować. Jeśli w sądzie przegra, bo sąd uzna przekonanie za
błędne - to zapłaci stosowne kary umowne.
> <ilvhd5$3md$2@speranza.aioe.org> w którym m4rkiz stwierdził, że sąd nie
> uznał legalności zapisu. Co to za argument? Że klient nie musie się
> stosować do umowy bo jak na razie sąd nie orzekł, że jest zgodna z
> prawem? W takim razie prawie nigdy nie trzeba się stosować do wszelkich
> zapisów w umowach poza tymi które były rozstrzygnięte przez sąd.
Jeśli jesteś przekonany do swoich racji i jesteś w stanie obronić ich
przed sądem - jak najbardziej.
> Nie pisałem czy umowa jest legalna i od którego momentu. Pisałem o
> domyślnym założeniu tej legalności w momencie zawierania umowy. Jeśli
> sąd orzeknie nielegalność to oczywiście cofa to skutki umowy.
Zapis niezgodny z prawem "nie działa" od samego początku - nie wymaga to
wyroku sądowego. Oczywiście strony mogą "omyłkowo" postępować zgodnie z
nieważnym zapisem, ale to jest ich dobra/zła wola (lub gapiostwo).
Jeśli jedna ze stron zauważy, że przestrzega nieważnego z mocy prawa
zapisu - może go przestać przestrzegać w każdej chwili. Jeśli druga
strona się z tym nie zgadza - mogą iść z tym do sądu.
> A poza tym trochę absurdalne jest twierdzenie, że nie mogą być zapisy
> umowy licencyjnej ważniejsze od polskiego prawa jeśli sąd nie stwierdził
> że jest taka sprzeczność.
Prawo obowiązuje niezależnie od tego, czy je znasz czy nie. Dotyczy to
także zawieranych umów.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.11 16:27 Andrzej Lawa
- 27.03.11 17:28 Mario
- 27.03.11 17:32 Mario
- 27.03.11 17:38 Mario
- 27.03.11 17:57 Mario
- 27.03.11 18:23 Krzysiek Kielczewski
- 27.03.11 21:23 Skrypëk
- 27.03.11 21:59 Andrzej Lawa
- 28.03.11 07:10 Tomasz Kaczanowski
- 28.03.11 21:25 Gotfryd Smolik news
- 28.03.11 21:53 Mario
- 29.03.11 16:53 Skrypëk
- 30.03.11 07:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków