2010-10-05 10:56:25 friedrich

> W dniu 05-10-10 10:45, Myjk pisze:
>
> > Żarty żartami, a wg mnie na podstawie tego
> > materiału telewizyjnego w zasadzie prawidłowo
> > gość dostał mandat.
> Oglądałem. Dlaczego?
> Droga była zamknięta dla ruchu, wymagane pozwolenia były uzyskane, za
> płot właściciel otrzymał odszkodowanie - więc dlaczego prawidłowo?

Dlatego, że na miejsce zdarzenia została wezwana policja.
Pojawiła się, sporządzono opis sytuacji, rysunki, ustalono
sprawcę po numerach, ściągnięto numer polisy, zgłoszono
sprawę do sądu. Tylko dlatego mandat został wystawiony
prawidłowo.

Wg mnie to ten "rajdowiec" miał w obowiązku pojawić się
po skończonym OSie (czy też rajdzie) na miejscu tej kolizji,
sprawdzić czy nikomu nic się nie stało, ew. przeprosić za szkody,
podpisać właścicielowi oświadczenie o zdarzeniu, podać numer
polisy i sprawa byłaby zakończona. Jeśli nie on, to chociaż
organizator rajdu -- tylko musiał o tym wiedzieć.

Z materiału nie wynika wcale, czy to się stało. Nie wynika też,
czy organizator poczuł się do odpowiedzialności za zdarzenie.
Być może właściciel płotu zareagował zbyt szybko wzywając
zaraz po zdarzeniu policję. Tego wszystkiego nie wiadomo.
Właściciel płotu się nie wypowiedział.

Szkoda. Fakt jest taki, że doszło do zniszczenia własności
prywatnej, nie z winy organizatora, tylko z winy kierwocy
(sam "rajdowiec" przyznał się, że popełnił tam błąd), więc
to kierowca odpowiada za zniszczenia. Policja została wezwana
i swoją pracę wykonała. Mandat nałożyli, bo muszą AFAIK.

Analogicznie do zwykłej sytuacji drogowej. Jeśli jest kolizja
i wezwana zostanie policja, to winny otrzyma mandat. Jeśli
strony się dogadają na oświadczenie, mandatu nie będzie.
Jeśli ktoś ucieknie z miejsca zdarzenia, a znane są numery
sprawcy, to sprawca zostanie ustalony i wezwany na policję.
Jeśli przyzna się do zdarzenia, to sprawa się odbywa tak
jak tutaj. Proste. Wiem, bo miałem podobną sytuację
i wylądowałem w sądzie grodzkim.

Naprawdę nie ma tutaj znaczenia czy to rajd czy nie.

> A jeśli stałyby tam znaki z ograniczeniem prędkości czy stopu
> a rajdowiec się nie zastosuje to też powinien otrzymać mandat?

Nie, i o tym komendant (?) też mówił.

> Jak wygląda prawnie status takiego odcinka specjalnego?
> Czy to jest nadal droga publiczna?

Za WS z pms:

"formalnie PoRD tez tam obowiazuje:

Art1. 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się
poza drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu."

--
Pozdor Myjk