-
Data: 2009-06-15 18:10:30
Temat: Re: CBA a korupcja
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "r r" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:baa5a55d-08ae-43aa-bc10-b27ed5600b5a@a7g2000yqk
.googlegroups.com...
> Witam,
> czy CBA zajmuje sie tez korupcją/propozycjami korupcyjnymi które mają
> miejsce podczas współpracy ze sobą firm prywatnych? Np dyrektor dużej
> prywatnej firmy zgodzi się na wspołpracę z moją firmą, ale w zamian
> za łapówkę. Czy to jest temat dla CBA? Z mojego zerknięcia do ustawy
> o CBA wynika, że nie. Czy w związku z tym takie propozycje korupcyjne
> można składać całkowicie bez konsekwencji?
Przerabiałem kiedyś coś takiego i wyszło na to, żze to nie jest korupcja.
Takie stanowisko przynajmniej zajęła prokuratura. Rzecz w tym, że
zastosowanie mają nie przepisy o korupcji urzędników, ale z działu
przeciwko obrotowi gospodarczemu. A tam karalność jest uzależniona nie
tylko od łapówki, ale i od ewentualnej szkody przedsiębiorcy.
Czyli w Twoim wypadku konieczne byłoby nie tylko udowodnienie, że dyrektor
bierze łapówkę, ale również udowodnienie, że podpisanie z Tobą kontraktu
przyniesie tej firmie szkodę. Czyli gdyby przykładowo wziął łąpówkę w
zamian za to, ze bedzie od Ciebie ziemniaki kupował po 2 zł/kg, zamiast po
1 zł/kg, to byłoby to przestępstwo.
Ściganiem tego zajmują się komórki d/w z Korupcja Komend
Miejskich/Powiatowych/Rejonowych, albo d/w z Przestępczością Gospodarczą w
tych jednostkach, w których nie utworzono odrębnych struktur.
CA zajmuje się korupcją wśród urzędników.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.09 19:03 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 16.06.09 01:00 Arek
- 16.06.09 12:13 u
- 16.06.09 12:25 Arek
- 16.06.09 14:14 Robert Tomasik
- 16.06.09 14:32 Arek
- 16.06.09 17:22 u
- 16.06.09 19:09 Robert Tomasik
- 16.06.09 19:28 Arek
- 16.06.09 19:28 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.