-
Data: 2009-06-15 18:10:30
Temat: Re: CBA a korupcja
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "r r" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:baa5a55d-08ae-43aa-bc10-b27ed5600b5a@a7g2000yqk
.googlegroups.com...
> Witam,
> czy CBA zajmuje sie tez korupcją/propozycjami korupcyjnymi które mają
> miejsce podczas współpracy ze sobą firm prywatnych? Np dyrektor dużej
> prywatnej firmy zgodzi się na wspołpracę z moją firmą, ale w zamian
> za łapówkę. Czy to jest temat dla CBA? Z mojego zerknięcia do ustawy
> o CBA wynika, że nie. Czy w związku z tym takie propozycje korupcyjne
> można składać całkowicie bez konsekwencji?
Przerabiałem kiedyś coś takiego i wyszło na to, żze to nie jest korupcja.
Takie stanowisko przynajmniej zajęła prokuratura. Rzecz w tym, że
zastosowanie mają nie przepisy o korupcji urzędników, ale z działu
przeciwko obrotowi gospodarczemu. A tam karalność jest uzależniona nie
tylko od łapówki, ale i od ewentualnej szkody przedsiębiorcy.
Czyli w Twoim wypadku konieczne byłoby nie tylko udowodnienie, że dyrektor
bierze łapówkę, ale również udowodnienie, że podpisanie z Tobą kontraktu
przyniesie tej firmie szkodę. Czyli gdyby przykładowo wziął łąpówkę w
zamian za to, ze bedzie od Ciebie ziemniaki kupował po 2 zł/kg, zamiast po
1 zł/kg, to byłoby to przestępstwo.
Ściganiem tego zajmują się komórki d/w z Korupcja Komend
Miejskich/Powiatowych/Rejonowych, albo d/w z Przestępczością Gospodarczą w
tych jednostkach, w których nie utworzono odrębnych struktur.
CA zajmuje się korupcją wśród urzędników.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.09 19:03 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 16.06.09 01:00 Arek
- 16.06.09 12:13 u
- 16.06.09 12:25 Arek
- 16.06.09 14:14 Robert Tomasik
- 16.06.09 14:32 Arek
- 16.06.09 17:22 u
- 16.06.09 19:09 Robert Tomasik
- 16.06.09 19:28 Arek
- 16.06.09 19:28 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?