-
Data: 2009-06-15 18:10:30
Temat: Re: CBA a korupcja
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "r r" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:baa5a55d-08ae-43aa-bc10-b27ed5600b5a@a7g2000yqk
.googlegroups.com...
> Witam,
> czy CBA zajmuje sie tez korupcją/propozycjami korupcyjnymi które mają
> miejsce podczas współpracy ze sobą firm prywatnych? Np dyrektor dużej
> prywatnej firmy zgodzi się na wspołpracę z moją firmą, ale w zamian
> za łapówkę. Czy to jest temat dla CBA? Z mojego zerknięcia do ustawy
> o CBA wynika, że nie. Czy w związku z tym takie propozycje korupcyjne
> można składać całkowicie bez konsekwencji?
Przerabiałem kiedyś coś takiego i wyszło na to, żze to nie jest korupcja.
Takie stanowisko przynajmniej zajęła prokuratura. Rzecz w tym, że
zastosowanie mają nie przepisy o korupcji urzędników, ale z działu
przeciwko obrotowi gospodarczemu. A tam karalność jest uzależniona nie
tylko od łapówki, ale i od ewentualnej szkody przedsiębiorcy.
Czyli w Twoim wypadku konieczne byłoby nie tylko udowodnienie, że dyrektor
bierze łapówkę, ale również udowodnienie, że podpisanie z Tobą kontraktu
przyniesie tej firmie szkodę. Czyli gdyby przykładowo wziął łąpówkę w
zamian za to, ze bedzie od Ciebie ziemniaki kupował po 2 zł/kg, zamiast po
1 zł/kg, to byłoby to przestępstwo.
Ściganiem tego zajmują się komórki d/w z Korupcja Komend
Miejskich/Powiatowych/Rejonowych, albo d/w z Przestępczością Gospodarczą w
tych jednostkach, w których nie utworzono odrębnych struktur.
CA zajmuje się korupcją wśród urzędników.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.09 19:03 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 16.06.09 01:00 Arek
- 16.06.09 12:13 u
- 16.06.09 12:25 Arek
- 16.06.09 14:14 Robert Tomasik
- 16.06.09 14:32 Arek
- 16.06.09 17:22 u
- 16.06.09 19:09 Robert Tomasik
- 16.06.09 19:28 Arek
- 16.06.09 19:28 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]