Witam,
czy CBA zajmuje sie tez korupcją/propozycjami korupcyjnymi które mają
miejsce podczas współpracy ze sobą firm prywatnych? Np dyrektor dużej
prywatnej firmy zgodzi się na wspołpracę z moją firmą, ale w zamian
za łapówkę. Czy to jest temat dla CBA? Z mojego zerknięcia do ustawy
o CBA wynika, że nie. Czy w związku z tym takie propozycje korupcyjne
można składać całkowicie bez konsekwencji?

Pozdrawiam
Robert

do góry

Użytkownik "r r" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:baa5a55d-08ae-43aa-bc10-b27ed5600b5a@a7g2000yqk
.googlegroups.com...
> Witam,
> czy CBA zajmuje sie tez korupcją/propozycjami korupcyjnymi które mają
> miejsce podczas współpracy ze sobą firm prywatnych? Np dyrektor dużej
> prywatnej firmy zgodzi się na wspołpracę z moją firmą, ale w zamian
> za łapówkę. Czy to jest temat dla CBA? Z mojego zerknięcia do ustawy
> o CBA wynika, że nie. Czy w związku z tym takie propozycje korupcyjne
> można składać całkowicie bez konsekwencji?

Przerabiałem kiedyś coś takiego i wyszło na to, żze to nie jest korupcja.
Takie stanowisko przynajmniej zajęła prokuratura. Rzecz w tym, że
zastosowanie mają nie przepisy o korupcji urzędników, ale z działu
przeciwko obrotowi gospodarczemu. A tam karalność jest uzależniona nie
tylko od łapówki, ale i od ewentualnej szkody przedsiębiorcy.

Czyli w Twoim wypadku konieczne byłoby nie tylko udowodnienie, że dyrektor
bierze łapówkę, ale również udowodnienie, że podpisanie z Tobą kontraktu
przyniesie tej firmie szkodę. Czyli gdyby przykładowo wziął łąpówkę w
zamian za to, ze bedzie od Ciebie ziemniaki kupował po 2 zł/kg, zamiast po
1 zł/kg, to byłoby to przestępstwo.

Ściganiem tego zajmują się komórki d/w z Korupcja Komend
Miejskich/Powiatowych/Rejonowych, albo d/w z Przestępczością Gospodarczą w
tych jednostkach, w których nie utworzono odrębnych struktur.

CA zajmuje się korupcją wśród urzędników.

do góry

Dnia Mon, 15 Jun 2009 20:10:30 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> CBA zajmuje się korupcją wśród urzędników.

oraz w przypadkach gdzie w firmie jest jakiś tam udział Skarbu Państwa;

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
Cmentarz Komunalny Południowy Antoninów
http://foto.3mam.net/album2/Cmentarz-Poludniowy/inde
x3.php

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Przerabiałem kiedyś coś takiego i wyszło na to, żze to nie jest
> korupcja. [..]

Kiedyś to może.
Od wielu lat jest jednak dopisany odpowiedni paragrafik coby na każdego
już był, a nie żeby trzeba było szukać.

Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik "r r" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:baa5a55d-08ae-43aa-bc10-b27ed5600b5a@a7g2000yqk
.googlegroups.com...
>Np dyrektor dużej
>prywatnej firmy zgodzi się na wspołpracę z moją firmą, ale w zamian
>za łapówkę. Czy to jest temat dla CBA?

Chyba Cię poniosło.
Taki dyrektor idiotą nie jest
Napewno nie mówił o łapówce. Może o "prowizji", a to są odmienne sprawy.

do góry

u pisze:
> Chyba Cię poniosło.
> Taki dyrektor idiotą nie jest
> Napewno nie mówił o łapówce. Może o "prowizji", a to są odmienne sprawy.

Nie są :)

Już kilku poległo na tym paragrafie, uważając, że mieli prawo do
prowizji :)

Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:h16qru$hsk$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>> Przerabiałem kiedyś coś takiego i wyszło na to, że to nie jest korupcja.
>> [..]
> Kiedyś to może.
> Od wielu lat jest jednak dopisany odpowiedni paragrafik coby na każdego
> już był, a nie żeby trzeba było szukać.
> Arek

To było po tym, jak ów paragrafik dopisano. Zauważ, że tam jednym ze
znamion jest cel - działanie na szkodę przedsiębiorcy.

do góry

Robert Tomasik pisze:
> To było po tym, jak ów paragrafik dopisano. Zauważ, że tam jednym ze
> znamion jest cel - działanie na szkodę przedsiębiorcy.

Przecież prokurator Ci powie, że zawsze jest działanie na szkodę
przedsiębiorcy.
Przecież o tyle mogłaby być niższa zapłata :)

Pomijam typowo polski absurd - zapewne celowy - w której to prokuratorzy
ścigają zarządy "z urzędu" w imieniu interesów spółki.
Nawet jak właściciele spółki nic nie mają do zarządu.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:h182vp$5hb$1@inews.gazeta.pl...
> Już kilku poległo na tym paragrafie, uważając, że mieli prawo do prowizji
> :)

Czyli każdy decydent zakupowi do pierdla. Profilaktycznie, bo może jakaś
drobna ilość obeszła się smakiem.
Wszyscy akwizytorzy, dający gadżety dostarczą bazę danych "łapówkarzy", bo
przecież o gadżet mogło być taniej.

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:h18aek$8fp$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>> To było po tym, jak ów paragrafik dopisano. Zauważ, że tam jednym ze
>> znamion jest cel - działanie na szkodę przedsiębiorcy.
> Przecież prokurator Ci powie, że zawsze jest działanie na szkodę
> przedsiębiorcy.
> Przecież o tyle mogłaby być niższa zapłata :)

Zakłata mogłaby być zaswsze niższa.

> Pomijam typowo polski absurd - zapewne celowy - w której to prokuratorzy
> ścigają zarządy "z urzędu" w imieniu interesów spółki.
> Nawet jak właściciele spółki nic nie mają do zarządu.

Ale to jest generalnie ogólnoświatowy "absurd", bo spółki prawa handlowego
od włąścicieli w zasadzie nie zależą.

do góry