-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "BaLab" <b...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: CASUS prawo spadkowe
Date: Tue, 30 Sep 2003 12:31:44 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 34
Message-ID: <blbm05$n9m$1@news2.ipartners.pl>
References: <blbk36$fl7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.8.167.49
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1064917829 23862 217.8.167.49 (30 Sep 2003 10:30:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Sep 2003 10:30:29 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167344
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "TEMPVS" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:blbk36$fl7$1@news.onet.pl...
>
> Szkoda mi tych dzieci, czego oni wymagają od nich, i to w 1 klasie
> gimnazjum....
>
> Zadanie dotyczy prawa spadkowego
A nie chodzi o łamigłówkę matematyczną?
> Pyatm tylko z ciekawosci,
> jaką decyzje podejmie sąd, lub na co może liczyć każdy z sukcesorow?
>
> Zadanie brzmi:
> Pewien Rzymianin napisał żonie (będącej w ciąży) testament, w którym
> zaznaczył, że jeśli urodzi się chłopiec to otrzyma 2/3 majątku, a żona
1/3.
> Jeśli natomiast urodzi się dziewczyna to dostanie 1/3 a żona 2/3. Urodziły
> się bliźniaki, chłopak i dziewczyna. Kto ile dostał?
>
> Nie wiem czy wna 'polskim gruncie' mozna cos zapisac komus kto sie jeszcze
> nie narodzil, dlatego nie zmienialem zadania na wersję plską, ale moze jak
> ktos nie zna prawa rzymskiego, podac rozwiazanie dla wersji polskiej
>
> za odpowiedzi z gory wielkie dzieki
Dla mnie: chłopak 4/7, żona 2/7, dziewczyna 1/7 (zgodnie z wolą spadkodawcy,
syn ma dziedziczyć 2 razy tyle co żona, a żona 2 razy tyle co córka). Nie
podejmuję się rozstrzygać tego na gruncie prawa spadkowego ;-).
Pzdr,
BaLab
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.03 12:12 Sławek
- 30.09.03 13:34 TEMPVS
- 30.09.03 18:50 Mateusz Dr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]