Dawid Rutkowski w
news:3fff8230-4cbe-48f0-872a-25851e7e0474n@googlegro
ups.com
> wtorek, 12 lipca 2022 o 17:45:48 UTC+2 1634Racine napisał(a):
>> Dawid Rutkowski w
>> news:5ecfa718-789a-4837...@googlegroups.com
>>> poniedziałek, 11 lipca 2022 o 22:57:13 UTC+2 1634Racine napisał(a):
>>>> Henryk Hajdan w news:62c7f4e1$0$498$6578...@news.neostrada.pl
>>>>> W dniu 08.07.2022 o 10:44, Monika Głowacka pisze:
>>>>>> Przypuszczamy, że to ktoś z mieszkańców wysyła zdjecia do Straży
>>>>>> Miejskiej.
>>>>> Tak, jest dużo foto zgłoszeń od obywateli.
>>>> - jesli na foto od obywatela jest zapisane zlamanie prawa np. w
>>>> sprawie niedozwolonego postoju, bo np. strefa ruchu i znak zakazu
>>>> postoju, to straz miejska *musi* ukarac mandatem, czy *moze* nic
>>>> nie zrobic, bo... bo tak?
>>> Może też zadziałać po wschodniemu.
>>> U mamy w Gdańsku "turyści" parkowali na zakazie, na szczęście mieszka
>>> tam taka, co się do wieśniaków nie boi dzwonić. Pewnego razu przyszły
>>> gdańskie wieśniaki i groźnym głosem do mamy przez płot ogródka, czy
>>> to ona w sprawie tego parkowania dzwoni? Okazało się, że będzie 200
>>> spraw o wykroczenie i zgłaszający ma być we wszystkich świadkiem.
>> [........]
>> sytuacja taka:
>> na poczatku malej, asfaltowej drogi dojazdowej na podworko jest znak
>> strefy ruchu i zakaz postoju, i znak odholowania, zas wyjezdzajac z
>> podworka, po kilkudziesieciu metrach jazdy ta sama droga, jest znak
>> konca strefy ruchu. Oznakowanie w punkt.
>> moi znajomi praktyke maja taka:
>> jak ktos parkuje na podworku bo wjechal ta droga - dzwonia po patrol
>> polic. Przyjezdza zawsze, mandat za szybe. W zasadzie parkowanie
>> zamarlo, parkowali glownie mieszkancy osiedla.
>> Znajomi nie dzwonia do strazy miejskiej, bo to nie dziala, nigdy nie
>> przyjechali. Znajomi nigdy nie dyskutowali z parkujacymi, bo i po co?
> W tej sytuacji kluczowe jest "parkowali głównie mieszkańcy osiedla".
> A w tej miejscowości w ogóle jest straż miejska? Skoro piszesz, że jest,
> to pewnie jest - napisz, gdzie to, będzie wiadomo, gdzie nie warto
> dzwonić ;> I rzeczywiście dyskusja by nic nie dała - jak nie słyszał
> plotek, to i rozmówcy nie uwierzy, póki sam nie dostanie mandatu - a
> jakby dostał to jeszcze by się na rozmówcy mścił.
> A w tym gdańsku, to parkują głównie "turyści", co to chcą oszczędzić na
> wynajmie miejsca postojowego - a na ulicy również strefa płatnego
> parkowania. Mieszkańców mało, a każdy i tak ma miejsce parkingowe -
> bardzo niełatwo jest kupić mieszkanie bez miejsca postojowego (choć u
> mnie w bloku na 172 lokale chyba ze 30 nie ma udziałów w garażu - a
> miejsc jest 192, w tym 9 "podwójnych" - jeden samochodód zastawia drugi,
> więc musi być jeden właściciel - deweloper miał popyt, więc zgadzał się
> sprzedawać bez, choć jeden znajomy mówił mi, że musiał to załatwiać przez
> szefa, co to często latał do Izraela razem z prezesem dewelopera ;) a
> ja, jak kupowałem pierwszą "norkę" i nie chciałem dopłącać do garażu, to
> musiałem pisać podanie do dewelopera z uzasadnieniem - a potem i tak się
> okazało, jak sprzedawałem po 6 latach, że deweloper sam zapomniał, że nie
> sprzedał jeszcze wszystkich miejsc w garażu - dobrze dla mnie, bo
> klient, co kupował, ode mnie mieszkanie, mógł sobie kupić też miejsce
> postojowe od dewelopera) Zapewne drugi raz nie przyjedzie - a fama też
> nie ma jak iść, chyba że jak ktoś dostanie mandat to wpisze to w
> komentarzu na airbnb ;> (podobno to ważne, nawet prosił o komentarze w
> google'u wikary ze św. Brygidy - a że pozwolił nam po mszy w sobotę o
> 18:30 obejrzeć z bliska Bursztynowy Ołtarz - z bliska dopiero robi pełne
> wrażenie - ew. ja już niedowidzę ;) - to napiszę to choć tutaj)
> U mnie tak samo, problem jest w tym, że właściwie nie mam pomysłu, kto
> tam parkuje, zwłaszcza na cały dzień, bo na krótko to te buraki, co
> samochodami do żabki przyjeżdżają (a w bloku po drugiej stronie ulicy
> jest druga, z dużym parkingiem...) - raczej nie są to właściciele (chyba
> że mają 1 miejsce i 2 samochody), ani też wynajmujący mieszkania (bo też
> niestety hotel i to chyba w ponad 50% - na tyle, że do tej pory nie
> udałoby się podjąć żadnej uchwały wspólnoty gdyby deweloper nie wyłudził
> w aktach notarialnych pełnomocnictw do głosowania udziałem garażu przez
> zarząd - a garaż to 35% - oczywiście te pełnomocnictwa są nieważne, a
> zarząd nawet nie ma ich kopii, ale wszyscy udają, że jest OK ;), bo to
> raczej na dłużej i po pierwszym mandacie (a wieśniaki przyjeżdżają często)
> rozważyliby zapewne parkowanie gdzie indziej - więc może są to
> zdesperowani pracownicy okolicznych biurowców (też pewnie mandaty nie
> wychodzą im tanio, wynajmowałem garaż jednej kobitce, co dostała pracę w
> mordorze, a kawałek do przejścia miała, dopóki po roku nie awansowała, z
> czym wiązało się również miejsce do parkowania w budynku firmy ;)? Ale
> muszą być bardzo zdesperowani, bo praca to też tak długo jak wynajem.
> Mimo to ciągle znajdują się nowi chętni do zasilania budżetu Warszawy co
> to nie widzą, że przez ich zostawione blachosmrody nie da się przejechać
> bez najeżdżania na podwójną ciągłą... Jakim to debilem trzeba być widząc
> wyraźnie znak (zakaz jest tak na długości 8-9 samochodów przed
> skrzyżowaniem) - a mimo to parkując, bo wydaje im się, że jak już jeden (a
> tym bardziej więcej) stoi na zakazie to jednak wolno.

b. skomplikowane txty piszesz, tak btw. Cos tam zrozumialem, wiec:
nalezy wnioskowac do zarzadcy terenu (zgn?), by *skutecznie* teren
zabezpieczyl przed parkowaniem w odl. mniejszej niz 7 m od budynkow
mieszkalnych (o to chodzi?). Zarzadac np. oslupkowania.
To pierwszy krok. Jesli nie bedzie powodzenia - nastepne sa oczywiste (
kpa)