Re: Budka telefoniczna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-
mail
From: Przemysław Maciuszko <s...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Budka telefoniczna
Date: Wed, 28 Aug 2002 19:47:08 +0000 (UTC)
Organization: sal z piekła rodem
Lines: 10
Message-ID: <0t3d6d28bbi75a3n3e8%sal@virgin.gazeta.pl>
References: <akiu0s$rdi$1@news.tpi.pl> <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: virgin.gazeta.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1030564028 12065 10.201.6.118 (28 Aug 2002 19:47:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Aug 2002 19:47:08 +0000 (UTC)
X-Disclaimer: These opinions are only mine, not my employer's.
User-Agent: tin/1.5.13-20020703 ("Chop Suey!") (UNIX) (Linux/2.2.19 (i686))
Cancel-Lock: sha1:QKO/HAIHLl2eljMT7RCegZjmy/k=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105248
[ ukryj nagłówki ]
p...@p...onet.pl wrote:

> Hmmm cóz ciekawee jak wyglądałaby kwestia udowodnienia tego ?

Na gorącym uczynku.
Wierz mi, że aktualnie jest to bardzo proste...

--
Przemysław Maciuszko